"Sfären av död hud och prostataproblem" - sett med en yngre bloggares ögon så tillhör jag den delen av blogosfären. Men detta för en del goda saker med sig också: Jag kan tycka till om urgamla barnprogram. Okej, min länk till det förgångna sträcker sig ju inte tillbaks till "Andy Pandy" och "Humle & Dumle", men en bra bit tillbaks i alla fall.
Jag minns t.ex "Mumlan" och varför inte "Fem myror". Båda suveräna barnprogram. Jag tänkte lägga till: "tycker jag", men det behövs inte, för här snackar vi om kvalitet för barn. Det fanns förresten "Ville, Valle och Viktor". Och "Vilse i pannkakan" också - suveräna. Jag är inte ironisk när jag hyllar "Vilse".
Saken är den att det var "riktiga" program. Program med ett manus och med skådespeleri. Det var (oftast) vuxna människor som spelade figurerna och rollerna. De tog det på allvar hade man en känsla av; skådespelare som gjorde ett riktigt jobb helt enkelt.
Jag bara måste klanka ner på dagens tv-program. Eller program förresten - produktioner kallas de väl nu. Och nu syns inga skådisar till. Gösta Ekman har ersatts av yngre lekledare och typ fritidsgårdspersonal och skojiga pryo-elevsaktiga figurer. Och om de har nåt manus att hålla sig till så är det nog bara en note it-lapp med fem stödord. Man får känslan av att det handlar om projektanställda människor från snabbproducerande produktionsbolag.
Medicin för detta då? Ja, jag vet inte. Men tänk om man skulle tänka sig ett barnprogram likt "Fem myror", men med en Magnus, Brasse och Eva för en ny tid. Jag tänker mig Mikael Persbrandt i den ordentliga Magnus-rollen, som tvingas tillrättavisa en lite slarvig (och möjligen lätt påtänd) Thorsten Flinck. De båda kunde flankeras av en nutida Eva.
Jag fick lite problem här. Vem skulle göra Eva-rollen? Nina Gunke vore naturligtvis en standardlösning som skulle funka, men njäää - programmet får inte vara för snyggt. Det ska vara lite crazy och grovhugget. Varför inte Elisabeth Höglund? Kunde funka.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar