Blogg-kontinuitet skapar trygghet

Jag har funderat lite över mitt skrivande här i bloggen, kom att göra det när jag läste om en journalist som har en blogg som heter "Hemliga pappan" och som ska få den utgiven som bok. När jag skulle kolla upp vad folk hade sagt om den bloggen inne på Knuff märkte jag en tendens till att folk var besvikna - man tyckte i stort sett det kändes trist att få veta att den blogg man hade gillat skrevs av en utbildad journalist i (vad många nog misstänkte) syfte att göra just en bok; man kände sig lurad.

Så kan det vara. Nu kom jag ifrån mig själv lite grand. Det jag funderade på var själva syftet med just mitt bloggande. Finns det nåt syfte? Jag tror inte det. Min blogg består av självömkan, länkande till kul grejor jag hittat, en och annan bild och framför att metaskrivande - som den här posten till exempel. Allt detta rätt jämt fördelat. Ska det vara så?

Jag kom fram till, i mitt lilla stilla sinne, att bloggar som h a r ett "syfte" faktiskt är mer framgångsrika - i den mening att de säkert är populära och har många läsare, och att just detta skapar en slags kontinuitet som känns skön och trygg för läsarna.

För att ha sagda kontinuitet i bloggandet måste man nog skriva om ett ämne och hålla sig till det, och inte vara spretig. Sånt skrivande skulle vara förbannat tråkigt för i alla fall mig, och dessutom skulle det krävas att man brann för just detta ämne, annars skulle det nog vara svårt att posta särskilt ofta.

Min blogg kommer aldrig bli en bok. Förutom att litterär kvalitet saknas, saknas också ordet som det känns som om jag har upprepat tusen gånger nu: kontinuitet. Å andra sidan finns fortfarande lusten att blogga kvar.
---
Andra bloggar om: hemliga pappan