Upskirt

Jag läser om en gubbe som tog kort på tjejer under kjolen. Han gjorde det på det enklast möjliga viset - höll fram sin mobil bara (Expressen kände tydligen att det var nödvändigt att förklara att det var medelst en Siemens modell MC 60).

Företeelsen är grymt stor, sök bara på "upskirt" så får du se. Efter ett varv på nätet (i studiesyfte naturligtvis) kan jag konstatera att de flesta bilderna är fejkade - det är inga hemliga pensionärsgubbar som smyger omkring, utan porrföretag som tar bilder som ska se lite skakiga och "hidden" ut.

För några år sedan, på centralen, åkte en gubbe upp för rulltrappan mot övre hallen. Han bar på en slags attachéväska. Varje gång en kvinna med kjol eller kort klänning åkte upp så åkte han efter. Jag jobbade inte då, men jag har hört att väskan tydligen såg rätt märklig ut, så efter ett tag blev han väl observerad. Så småningom ryckte polisen in och plockade honom, och det kunde konstateras att väskan hade en inbyggd kamera.

Sätten verkar vara många, och det är säkert vanligast att någon installerar en fast kamera någonstans, som den där hyresvärden gjorde i någons dusch för lite sen. Och på Manhattan till exempel, så orsakade kameran ett bomblarm.

Det är nåt konstigt med hela grejen. Varför vill man se under en kjol, när hela nätet, och varenda tidning är genomsyrat av nakenhet? För att inte tala om reklamen. Minns också Marilyn Monroes kjol som blåser upp, eller varför inte gallret i lustiga huset som blåser upp luft (alldeles för svagt för att lyfta förresten).

Ja, möjligheterna att få se nakenhet är oändliga nu för tiden - ändå hålls det på med dolda kameror och instuckna mobiler. Jag tror att det helt enkelt beror på att folk (ja mest gamla gubbar då) har en drift att vara hemliga - leka hemliga detektiver.

---
Andra bloggar om: dold kamera, upskirt

Update: Sen kan det ju ske på helt frivillig basis också, och man kan tydligen till och med starta en blogg i ämnet. Fast man kan ju fråga sig hur lång en sån blogg blir.