Men i alla fall. Jag tänkte på det här med krogslagsmålet mellan Anna Sjödin och dörrvakten. Jo, det ser ju illa ut för Anna - alla verkar vara på dörrvaktens sida. Varför? Jo, tror jag, för att vakten var extraknäckande läkarstudent, och läkare är ju de finaste människor som finns.
Men: häromdagen läste jag om Fadde, dörrvakten som har fått kicken, och nu sitter och spyr ur sig allt han inte kunde säga som aktiv dörrvakt. Han hävdade att han hade ljugit och vittnat falskt i nio av tio rättegångar han hade varit på.
Är Fadde en extra ond och lögnaktig dörrvakt? Jag tror inte det, för han är känd och har ögonen extra mycket på sig hela tiden. Han kan inte kosta på sig att göra bort sig lika mycket som den anonyma Svenne banan-dörrvakten därute.
Jag tror att det är större chans att en anonym dörrvakt ljuger än en känd. Därmed inte sagt att Anna Sjödin är skyldig - det här kanske är den "sanna" tiondelen för just den här vakten.
---
Andra bloggar om: anna sjödin, dörrvakt
4 kommentarer:
Inte ser hon ut som nåt större ljushuvud precis!!! ;)
gagga: Inte han heller. Kanske borde man, istället för rättegång, anordna en death match mellan dem.
Hehe :)
Hehe! Så sant! :)
Skicka en kommentar