Med risk att vara tjatig , men jag kan helt enkelt inte låta bli att reagera på sånt här. Aftonbladet, vi förstår att bilden är ett montage, utan att ni måste skriva: "OBS:Montage".
Jag fattar inte vem de försöker upplysa. Är det dem med riktigt dålig syn? Är det människor som är totalt okritiska? Är det människor som inte vet att man kan klippa och klistra? Jag menar, vem vid sina sinnens fulla bruk tror att Carola ställer sig i en gatukorsning, med vatten upp till fotknölarna, och klädd i liten leoparddress? Dessutom skrattande. Ingen! Varningstexten behövs inte.
Men den kanske måste sitta där. Kan det vara så? Aftonbladet kanske kan bli stämda. Nån kanske tror att Carola stod där, och sen känner sig jättelurad. Jag testar själv. Jag lägger in en bild på Carola - och jag tänker inte berätta om den är ett montage.
---
Andra bloggar om: bilder, bildmontage
17 kommentarer:
Carola är verkligen tjejen med choklad i. Aldrig sur, även när alla andra är gnälliga och får panik. Tack Johnny för att du visade mig detta.
Repar hon nästa scenshow, månne?
Baddräktsreklam?
Nämen fy bubblan! Din stormvindsbild var nästan lite gubbsjuk!
Men det roliga var att jag faktiskt inte reagerade första gången jag såg Carolas parkeringsbild. Jag såg att allt var fel, men det tog ett tag innan jag kopplade. Och då blev jag mest förvånad över att samma bil syntes ur två olika vinklar i samma vy.
Jag är tydligen inte så mediekritisk som jag själv tror! ;)
Eller så har jag missat att ta dagens klokhetspiller.
anna: "Tjejen med choklad i" är verkligen en bra beskrivning.
pf: Det vet man inte. Carolas vägar äro outgrudliga.
desireé: Bara livsglädje.
salt: Gubbsjuk, jag!?
med risk för att vara trist som ett gammalt skämt måste jag säga att det förmodligen är av rättighetsskäl som förydligandet står där. men jag håller med om att det ser löjligt ut.
nästan lika löjligt som genrebilderna med bildtext av typen "det var i ett buskage av den här typen dagisbarnet hittade örat".
marcus: Haha - antagligen är det så. "Ett buskage av den här typen" lät jäkligt roligt.
Nääää.... jag tror INTE att det är ett montage du gjort. :-D
På tal om "sina sinnens fulla bruk". Undrar när hon ska köra ihjäl någon med tanke på att hon inte kan handskas med en bil?
mamselemamsen: Det kanske är en bild som bygger på en verklig händelse?
jontas: Va, fååår man inte parkera i korsningar? Inte ens om man har bråttom att köpa blommor?
Jag har lång erfarenhet av att behandla och betrakta bilder, men jag reflekterade inte särskilt noga över bildens sanningsvärde. Inte heller såg jag någon montagelogo, eftersom jag bara brukar skumma tramsnyheter utan att läsa huvudtexten.
Med tanke på Carolas personlighet skulle bilden kunna vara sann. Jag har sett betydligt mer bisarra bilder än denna.
Blogge Bloggelito: Det har jag också. Det är hela den nervösa märkningsgrejen jag stör mig på.
Grejen är att *alla* montage måste markeras som sådana, så att man inte behöver ta ställning till hurpass tydligt det är att det är ett montage (och det är ju egentligen svårt för kollagemakaren att avgöra - man blir alltid hemmablind när man sitetr med sånt). Att de sedan har förvånansvärt sopiga Photoshoppare på båda kvällsdrakarna är en annan sak.
Addendum: Carola är tjejen med lögn och hat i. Man är inte homofob om man är lycklig, så enkelt är det.
john: Jag tycker att just detta att de har sopiga photoshoppare borde räcka som "montagestämpel".
Just det. Hade glömt hur kul vi hade där i trappan, du och jag och Carola.
Var det 1986? Minnet är inte vad det brukade vara. Känns som om de flesta saker jag minns är ett hopkok av olika fragmant. Någon slags montage helt enkelt.
hakke: Minnet är verkligen ett montage - ett kollage. Men jag minns tydligt att vi aldrig hann ikapp henne där i trappan.
Skicka en kommentar