När det kommer till bloggande så är jag periodare. Jag märker aldrig att jag är på väg ut ur en period och in i en annan, inte förrän jag redan är där.
Just nu är jag, eller tycks jag, vara inne i en "grund" period. Grund i den mening att posterna totalt saknar "djup". Med djupa poster menar jag såna som betyder något - är ärliga liksom. Såna poster är, ifall jag nu någon gång har skrivit såna, mest till för en själv - terapi, helt enkelt.
I den mån man tillför någon något genom att blogga kan man fundera på vilka poster som tillför mest. Är det trevligare/intressantare att läsa om någons existensiella problem, än att få tips på vad denne någon eventuellt hittar på webben, och vill dela med sig av?
Häromdagen fick jag av en vän höra att: "Din blogg är mycket bättre när du skriver om dig själv och ditt liv. Håll inte på och skriv om en massa blogg-grejor och sånt. Bjud på dig själv i stället, det är bättre". Tja, vad säger man?
Jag tror att många bloggare, precis som jag, brottas med (eller funderar på) såna här saker.
---
Andra bloggar om: bloggosfären, bloggande
16 kommentarer:
Men man kan väl inte hålla på och rota på djupet jämt, inte sitt eget iallafall. Dels så kan det ju inte finnas hur mycket som helst, ingen är outtömlig, sen orkar man inte med hur mycket som helst heller.
Varvat är bäst.
Jag håller delvis med din vän. Du är som bäst när du funderar över saker och ting.
På sistone har jag noterat att du har vikt av åt webbtipsarhållet i likhet någon ziljon andra bloggare. Samt:
Twingly.
Skit i Twingly, är mitt uppriktiga råd. Liksom att du just borde bjuda mer på dig själv och det som intresserar dig. Bild, till exempel.
desiree: Jo, och jag är nu ganska tömd i nuläget, tror jag.
pf: Sluta att trampa på min känsliga Twingly-tå! ;-)
Twingly vattrar ur vilken blogg som helst, Johnny. Avvikelser från ämnet blr bara förnamnet.
Skip that habit, om jag får lägga min åsikt.
jag är oxå periodare (period-rökare och period-bloggare) just nu är jag inne i en rök-period och en blogg-svacka (undrar om det har något samband?)
Hursomhelst, det är bättre att bjuda på vad man hittar på webben än att försöka krysta fram existensiella problem eller andra djupa filosoferingar som man inte orkar / har lust att skriva för stunden bara för att bjuda sina läsare på exsistensiella problem och djupa filsoferingar just när man inte känner för det...
jag tycker mer man är periodare som att skriva mycket eller skriva lite. just nu är det lite för det är ju sol ute och saker händer.
personligen så gillar jag när du blandar hej vilt
äsch, strunt i 'neggarna'. skriv det du känner för! man orkar inte vara djup jämt - det kostar på. bäst om alla ens olika sidor kan få komma till uttryck. håller med både desirée och rigg :)
pf: Njoo, jag är ju verkligen långt ifrån värst. Högst en om dagen blir det, och då får man tänka på att jag postar minst fem poster om dagen.
rigg: "undrar om det har något samba" - Du vet väl att lasternas summa är konstant. Sluta rök - börja blogga.
schmut: Och du har ju barn att tänka på - såna får komma före bloggande.
kati: Jo. Fast vad man än skriver är man ändå sig själv, och följdaktligen blir det därefter.
Det är väl det som är så skönt... att man är periodare... Min "djupa period" var i höstas... efter nyår kom min "fuck-you-period"... och befinner jag mig en den sk "sammelsurium-perioden"! Allt i en förpackning som JAG gillar helt kravlöst!
Maria: Helt rätt. Men jag är begåvad med vänner som håller på och tycker .. :-)
... och jag är expert på att tappa bort ord ser jag nu... det gäller att läsa mellan raderna eller mellan orden!
Maria: Ja man får se meningarna som pussel som måste lösas.
Mycket bra idé!!! Hmmm där vaknade några nya briljanta idéer... tack Johnny!
Maria: I aim to please.
De bästa inläggen kommer när man skriver om det man är "inne på" just för stunden, oavsett vad det är.
niklas: Helt rätt. Och då blir det ofta flera poster efter varandra.
Skicka en kommentar