Posten vill tjäna pengar på att sätta upp fastighetsboxar. Vi hyresgäster ska alltså knalla omkring bakfulla och orakade med dåligt resårade kalsingar i våra trapphus i fortsättningen. Att behöva tränga sig förbi håriga ryggar och nerhasade morgonrockar på morgonen låter inget vidare. Jag kräver kompensation av posten. Ska de ge oss dessa f-boxar får de fan dela ut f-boxar till oss som plåster på såren. Det är det minsta de kan göra - för att återställa den goda stämningen.
---
Andra bloggar om: fastighetsbox, f-box
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
14 kommentarer:
Jesus kristus vilket långt gnällbrev i dn!
Jag kan tala om att mitt hus rotrenoverades och då fick vi dessa säkerhetsboxar på köpet. Säkert av de angivna arbetsmiljöskälen, men också för att vi fick nya lägenhetsdörrar, säkerhetsdörrar utan brevinkast.
För vad är en säkerhetsdörr värd om dummingar kan slänga in brinnande föremål?
Till följd av detta så hämtar jag bara posten om jag har varit ute och är på väg hem igen. Men eftersom man mest får räkningar tycker jag att det gör detsamma.
salt: En fördel, antar jag, är att de inte rymmer en massa direktreklam.
Även fast det kan vara många fördelar med f-boxar så stämmer det på det stora hela med postens förtjänster kring detta. Dock är det svårt att se att Posten som bolag tjänar pengar på det. Grundproblemet är ju att det skickas så få brev idag jämfört med tidigare och eftersom kräver att posten levererar vinster in i statskassan, så blir det problem på bekostnad av medborgarna - de boende och brevbärarna. I dag är en väldigt stor del mycket reklam och det blir ohållbart med dessa tunga försändelser kombinerat med mycket trappspring. Fastighetsboxar är ett sätt för posten att fortsätta rationalisera och för de kvarvarande brevbärarna att orka med. Enda lösningen om man inte gillar detta är att se till att bestämma sig för att brevutdelningen ingår i någon form av infrastruktur som bekostas av statskassan, snarare än per försändelse som idag. Men så länge systemet ser ut som det gör, finns inte mycket att välja på. Åtminstone borde vinstkraven lyftas av postens (läs brevbärarnas) börda.
Absurt förslag från Postens sida. Posten måste förstå att folket inte är till för att förse Posten med pengar.
Det brevet i DN kan knappast anses vara ett "gnällbrev". De fakta som presenteras är nödvändiga för att visa på vilket sätt Posten och PTS försöker köra över folket.
Jag är mycket tacksam för att detta brev publicerades på DN.se. För en gångs skull kan svensson faktiskt få se lite av det enorma mygel som förekommer för att få igenom ändringar som endast är till nackdel för stora delar av folket.
Den undersökning som finns på http://www.fastighetsboxar.se/, kan med en bas på 730 svar, inte anses annat än löjlig.
Posten har sedan 90-talet, med de nedläggningar av postkontor, urvattnats på ett mycket störande sätt - allt för att spara pengar.
Vad blir nästa steg? Posten delas inte ut varje dag? (detta har föreslagits tidigare).
Det måste bli ett slut på denna konstanta smyg-nedrustning av posten som infrastruktur. Av detta skälet ensamt borde dessa postboxar lagstiftas bort.
mathias/ anonym: Jag märker att ni båda är mer insatta än jag.
Jag är en vanlig hyresgäst och jag vill ha en central fastighetsbox - nere vid entren.
Jag vill ha den motionen - och den vill jag stjäla från brevbäraren.
Det är inte heller så noga när tidningen eller övrig post kommer. Kan vi inte slå ihop dessa två så slipper vi ha dubbla tjänster för detta.
Tidningen kan jag så gärna läsa tillsammans med övrig post
Hälsningar fr en vanlig hyresgäst som tillika är gammal
Det var då ett jäkla gnäll. jag menar vad är problemet? Att gå ner för att hämta sin post är väl inget att gnälla för. Har själv arbetat inom posten och det är en sak att ni gnäller som måste ner någon våning för att hämta er post. Men testa då fan att springa våning upp och våning ner i hus efter hus, varje dag. Det är fan inte heller kul!
Hoho, argument om mygel och hur svensöner kramas på pengar funkar inte på mej.
Är jag lurad, jag som inte betalat extra?
Vi är väl alla lurade som inte får post både morgon och eftermiddag, så som det var förr. Och förr var ju allting bättre.
De flesta har väl jobb på dagtid och får alltså inte sin post förrän de klivit över tröskeln. Med postlåda i entrén kan man alltså lägga vantarna på sin post FLERA MINUTER TIDIGARE.
Är man en vansinnigt viktig person som inte skaffat e-faktura får man väl se till att all post dirigeras till kontoret, om nu inte sekreteraren kan åka till postboxen under förmiddagsfikat.
Gnäll gnäll gnäll på Posten, varför? Får ni bara räkningar???
Förresten är det inte Posten som bestämt detta, Posten är ju bara ett av hundratals bolag som delar ut post.
Det är Post- och Telestyrelsen som bestämt hur det ska vara.
Det där med morgontidningen: ofta sitter det en tidningsklämma direkt utanför dörren så att man ska slippa hasa sig ner till entrén varje morgon - allt grannen ser är din trevande underarm.
Tack för en läsvärd blogg!
Magnus: Tack själv för läsvärda comments. :-)
Postboxar är bra. Det blev så oerhört mycket tystare i lägenheten när vi fick en säkerhetsdörr utan brevinkast. Och i de länder där jag har varit bostatt i Europa har det inte funnits några brevinkast. Man hämtar sin post när man kommer hem. Enkelt och bra.
anonym: Ja att brevlådor faktiskt släpper in ljud tänkte jag inte på.
Gu så mycket onyanserat gnäll!
Kan vi inte en gång för alla lära oss att det är bara sätta uppe n lapp, på boxen eller postlådan, "Ingen reklam tack!" så slipper man både reklam och att gnälla över den!
Oavsett vad vi alla individuellt tycker så bör vi väl acceptera att det finns undersökningar som visar att de flesta som har fastighetsbox är nöjda med den? Och att de som har haft postlåda tidigare men bytt är mera nöjda med fastighetsboxen.
Arguemntera gärna för om/att du själv tycker det är en försämring men de flesta upplever det som en förbättring.
När det dessutom innebär en förbättrad arbetsmiljö som i längden sänker våra kostnader för sjukvård, rehabilitering och förtidspensionering så är det svårt förstå gnället för de 10-12 kronor som kostnaden beräknas bli.
Nyligen eller snart kommer det behöva sättas in boxar för digital-TV. En kostnad i samma storleksordning - tjafsas det då med eller gör man som Hyresgästföreingen, kräver att fastighetsägaren betalar och det sedan ingår i hyran?
Skicka en kommentar