Handen på hjärtat - hur ofta orkar man plöja sig igenom en lång bloggpost? Inte så där jätteofta va? Särskilt inte när den återfinns på en blogg man inte brukar läsa, och därför inte "vet vad man får". Men ibland händer det. Ibland fastnar man och läser vidare:
eyerouge: arbetets status & värdesättning.
---
Andra bloggar om: bloggar
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
11 kommentarer:
Läsvärd? Knappast. Vänsterflum skulle jag säga.
anonym: Jag tyckte det var en text väl värd att meditera över en stund.
Världen är verkligen inte felfri, och visst måste löner diskuteras. Men eyerouge har inte tagit med alla relevanta aspekter i sin framställning, tycker jag. Och för mig var det en på tok för lång bloggtext.
Ullah: Alla aspekter går inte att ta med, eftersom varken hon som skrev eller vi som läser inte har all tid i världen.
Men jag läste igen, och jag hittar då inga fel. Å andra sidan ser jag ju genom vänsterögon, och om jag inte gjorde det skulle jag kanske hitta fler aspekter.
Själv blev riktigt nostalgisk. Sånt har flutit runt i decennier utan att det har kommit något bra förslag till lösning.
pf: Nä, det finns nog ingen riktig lösning som alla skulle gå med på.
I och för sig, i not 3 förklarar ju eyerouge själv varför inget händer. Vi människor är as.
ullah: As är grymt uttryckt ... men beteendet stämmer.
Precis. Det är därför som tankarna om ett annorlunda lönesystem är utopiska.
Som sagt, en lång text.
Jag orkade inte ens börja läsa.
ullah: Utopier är till för att sträva efter.
novus: Brukar vara så.
Skicka en kommentar