torsdag, juli 26, 2007

Skogås

Skogås, där jag bor, är verkligen sorgligt dåligt representerat på nätet. När jag googlar kommer naturligtvis kommunens del om just Skogås högst upp (just nu i all fall), därefter handbollsklubbens hemsida, och sedan Wikipedias artikel. Ja, sen blir det lite fler föreningar vars koppling till Skogås är att de håller till där. En kul överraskning är att jag hittade en blogg som tycks vara Skogås biblioteks blogg.

Men det var på svenska Google. Googlar jag på engelska så kommer den här otroligt upplysande webbsidan högt upp. Sorgligt, som sagt. Det borde finnas mer och bättre och roligare sidor på nätet om Skogås. Vi är i alla fall säkert nästan femton tusen pers som bor här, varav åtminstone några är bloggare).

Man skulle starta en blogg á la KistaChic, tänker jag. Om vi är femton tusen som bor här, så skulle väl i alla fall några hundra läsa den då och då. Det kanske till och med skulle löna sig att ha annonser på'n. Fast å andra sidan, mitt negativa jag säger mig att ju mer förortare man är - desto mer MSN och Hamsterpaj är det ... och desto mindre bloggläsande.
---
Andra bloggar om:

12 kommentarer:

Maria sa...

Hamsterpaj känns om mitt plejs too be... jag lägger ner min blogg och ger min hängivenhet åt hamsterpaj från och med nu!

Maria sa...

... SOM mitt plejs too be... som!... jag råkade tappa ett finger samtidigt som jag skrev!

stationsvakt@gmail.com sa...

maria: Du ÄR en hamsterpaj. :-D

Anonym sa...

Äsch, massor av Kistaförortare läser ju min blogg! Så varför skulle inte skogåsarna läsa din blogg?

Anonym sa...

Anledningen till att så få skriver om Skogås på nätet är förstås att allihop är här, på biblioteket ;)

Fast en 'lokalblogg' låter som ... kanske en bra idé. Eventuellt. Vet inte riktigt. Kanske.

Tjipp!
Bibblaassistenten, typ (som också bloggar annorstädes, här - http://klokbok.wordpress.com)

stationsvakt@gmail.com sa...

KC: Tror du? Men det är ju svårt också. Som jag sade till dig - man är ju så jäkla hemmablind.

bib.ass: Vad kul att du kommenterar :-)
Förresten, varför ser sci-fi-sortimentet sig så likt ut år efter år?

Anonym sa...

En blogg håller en alert! Då får du ju en anledning att hålla ögonen öppna mer.

stationsvakt@gmail.com sa...

KC: Det har du rätt i. Jag ska tänka på saken.

Maria sa...

hahaha... ja nu när du säger det så! Jag är en hamsterpaj, undrar vad det för med sig...?

stationsvakt@gmail.com sa...

Maria: Ätbar och med klös. :-)

Anonym sa...

Scifi-bokhyllan ser likadan ut därför att inget värt att läsa skrevs efter Stiftelsetrilogin.

Fast det är min personliga uppfattning. Den officiella versionen lyder:

Vi vet inte.

Iofs finns en förslagslåda, både på bloggen och fysiskt på biblioteket, så föreslå något, vetja :)

stationsvakt@gmail.com sa...

bib.ass: "därför att inget värt att läsa skrevs efter Stiftelsetrilogin" haha - skönt svar! Jag håller inte riktigt med (men lite).