Angående den nya kostymen på Aktuellt dras en liten växel på att Jarl Alfredius slipper slipsen. Skönt för honom, säger jag, och kan inte låta bli att tänka på att vissa yrkesgrupper har fått slippa den - och andra inte. Poliser slipper - antagligen efter amerikansk förlaga - slipsen, medan väktarna inte gör det. vad är grejen med det. jag skulle vilja se en kampanj - ett uppror - mot slips.Slips är en modegrej, och vilket mode man ska följa borde vara ens privatsak. En arbetsgivare borde bara kunna kräva praktiska kläder, såna som är anpassade för jobbet. Slips är det mest opraktiska plagget som finns, och fyller inget syfte what so ever.
---
Läs även andra bloggares åsikter om slips, tv, aktuellt, mode
22 kommentarer:
Haha, håller nog med. Slips är verkligen den punkt där unifomriteten i manlig kostym blir som mest tydlig (och mycket riktigt var den nägot som Beatles mfl gjorde en poäng av att *inte* bära)
Slips är ett sätt att visa respekt för den man träffar eller, som i TVs fall, informerar. Jag har då svårt att ta en tv-kommentator på allvar om han/hon inte kan visa mig den lilla respekten i sitt arbete. Har man då vista mig lika lite respekt genom att inte dubbelkolla de nyheter man för fram mm?? Tanken kommer automatiskt.
magnus: Beatles var inne på rätt spår.
anonym: Ah! Du kommer med just det argument som det brukar kommas med. På vilket sätt visas respekt med just modegrejen slips? Om det hade varit mössa med propeller som var istället för slipsen som gällde då? Skulle det också ha varit att visa respekt?
Jag tror du har fel när du säger att det är en modefråga det här med slipsar. HUR slipsen ser ut är givetvis en modefråga men att HA slips är inte (sedan lång tid) någon modefråga för samhället i stort. Även under det röda 70-talet när alla skall göra uppropr mot allt hängde slipsen kvar i samhället (och särskilt på gubbarna i TV). Att bära slips, liksom att bära kostym, markerar en formell eller högtidlig situation - det är ingen modegrej. Utseende på slipsen eller kostymen, ja. Men bruket? Nej, inte i modern tid.
Vissa kan säkert inte ta nyheter på allvar om de inte levereras av en uppläsare med penis (som ju slipsen är lite av en symbol för) och åtminstone mustasch men helst skägg. Jag har ett annat problem för jag kan inte ta sådana människor, eller anonym här ovan, på allvar. Nej, den där strypsnaran är för män lite av vad burkan är för afghanskorna och Jalle (eller snarare den som är hans puppetmaster) gör helt rätt. Det är svårt att låta bli att sända en irritationens tanke till de där kroaterna, eller snarare till fransmännen som anammade denna sartoriella återvändsgränd.
anonym: Men vem har bestämt att just slipsen ska markera en formell eller högtidlig situation? En slags hävdvunnen tradition, naturligtvis. Men alla traditioner tjänar inte på att bevaras,m och slipsen är en sån.
ban~ken: Jämförelsen med burka var genial. Tack.
Och jag ääälskar slipsar! Jag ska fanken fota mina älsklingar och lägga ut dem på bloggen så ska du få se hur snygga de verkligen kan vara!
Jag är även FÖR kravatt (stiligt som fan på exvis Bryan Ferry!). Mer sånt tack!
Maria: Herrkläder på kvinnor är det snyggaste som finns.
Och slips KAN vara snyggt på killar med. Men när den blir ett tvång - då är den en burka.
Maria: om nyhetsuppläsaren i gemen i en kanal såg ut som Bryan Ferry skulle tittarsiffrorna fr den kanalens nyheter bara flyga uppåt. ;)
Fast har du sett BBC World's galleri av toksnygga och skärpta kvinnliga nyhetsankaren och reportrar, flera dessutom med bakgrund från Mellanöstern? Jag säger bara Zeynab Badawi, åååh...
http://www.npg.org.uk/live/search/portrait.asp?LinkID=mp14874&rNo=9&role=art
Bryan Ferry för ett antal år sedan, i så fall.
Nog för att slipsen är en opraktisk och obekväm del av den manliga formella garderoben, men så länge vi slipper gå i klackskor ska vi nog hålla käft och stå ut. ;)
Ullah: självklart - även om Bryan har åldrats med stort behag. Killen är alltså son til en gruvarbetare, och hans band fick skivkontrakt utna att ha gjort en enda spelning - idag vore en sådan klassresa betrydligt svårare att tänkja sig.
magnus: Hon är ju lite lik den svarta obducenten i CSI Miami.
Ullah: Bryan åldras ju med stil.
josh: Vi kan ju köra lite klackskor på prov innan vi uttalar oss. :-D
Johnny: Ja, obducenter är sexiga, tycker du inte? ;)
Magnus: Haha, bara hon vad jag vet.
Johnny: Apropå det, föreställer din nya avatar en kravatt som trasas söner mellan två kugghjul?
anonym har fel. Slips ÄR ett modeplagg, eftersom alla former av plagg är kopplat till estetik och därmed mode. Att det sen är ett seglivat mode ända sen 1600talet är irrelevant.
.
Och sen vill jag nog påstå att den som inte kan ta nyheter på allvar ifall de inte förmedlas med slips, bör nog självrannsaka sig rätt rejält.
magnus: haha, nä. :-)
Nihon: Det är snarare så att det kan vara svårt att koncentrera sig på nyheterna, beroende på hur nyhetsuppläsaren är klädd.
Johnny: Självklart :-)
Men så länge den som sitter där inte bär något konstigt och är propert klädd är det ok för mig. Slips är verkligen inget krav för att se proper ut. Jag har själv lite fördomar mot folk i keps inomhus, men så är huvudbonader en betydligt mer laddad symbol ang respekt genom mänsklighetens hela historia än vad slipsar någonsin kan bli.
nihon: Javisst. Slips utstrålar bara en slags "så här är det för så har det alltid varit".
Slips är ett av få smycken för mannen. Klocka, slips och manschettknappar är värdiga för en man att bära.
Slipskompaniet.se: Jag är ju tvungen att ha slips på jobbet, så kanske därav min aversion.
Skicka en kommentar