Ovanstående mynnar ut i en känsla av att de inte kommer att behöva sluka lika mycket pengar som innan, åtminstone är det känslan jag får. Men istället vill de ha mer licenspengar. SVT och SR får säkert sitt resonemang att gå ihop på alla möjliga, smarta vis. Men jag får det inte att gå ihop.
Det är samma känsla man som hårt prövad pendeltågsresenär alltid har: det är nåt som inte stämmer. Kvalitén öker inte - men avgiften gör det. SL* vill ständigt ha mer pengar, men kan inte riktigt "leverera".
Både SL, SVT och SR sysslar med kommunikation på sina varsina olika sätt. SL i sidled och SVT/SR i djupled (så att säga). Men ingen av dem lyckas med att kommunicera budskapet varför de måste ha mer pengar. Inte till mig i alla fall. Fast jag kanske har fel på mottagaren.
---
Läs även andra bloggares åsikter om sl, svt, sr
*(SL=Storstockholms Lokaltrafik)
6 kommentarer:
*SL-förklarings-ler* (tacksamt!)
Skrivkramp: Haha - det var faktiskt dig jag hade i tankarna när jag skrev dit det. :-)
Jag kan få samma känsla Johnny men det kan ju säkert enkelt förklaras med dyra teknikinvesteringar som man låtit bli att långsiktigt spara undan till (som normala hushåll bittert får göra)...
p-e: Säkert, är det så. De har bara inte kommunicerat det pedagogiskt till mig.
Självklart blir det personalminskningar ju mer SVT, SR och UR samarbetar. Idag har de ju t ex separata IT-avdelningar, med diverse olika system som inte enkelt kommunicerar med varandra. Även om de har påbörjat ett administrativt samarbete, främst på personaladministrationen där man ju tidigare hade var sitt lönekontor, mm, så finns fortfarande väldigt mycket att göra. Ett skäl till dessa besparingar går säkert att härleda till dels den utökade sändningstiden totalt, samt hela webbsatsningen, till vilken varken SR och SVT, vad jag vet, har fått några nya pengar. Man skulle kunna jämföra detta med när Radiotjänst på 50-talet fick uppdrag att även sända television. Förmodligen hade det då varit otänkbart att Regering och Riksdag hade sagt att detta skulle ske inom ramen för dåvarande budget, något som är fallet idag när både SR och SVT klivit ut och börjat "sända" på webben. Dessutom ökar SVT:s och SR:s fasta kostnader MER än vad de kompenseras för i licenshöjningar. Så jag kan verkligen förstå att man "tvingas" till ett ökat samarbete om man vill bibehålla eller öka sändingstiden, köra ut fler digitala kanaler och samtidigt expandera på webben. Någonstans måste ju pengarna tas ifrån???
Anonym: Din förklaring lät faktiskt vettig och pedagogisk.
Skicka en kommentar