Ett föräldrapar åtalades för att ha slagit sin femåriga dotter. De friades eftersom slagen saknade tillräcklig intensitet, varaktighet och smärta.
(DN, SvD)
Det är inte min uppgift att fria eller fälla så här på avstånd. Däremot undrar jag över vilka slags typer den aktuella familjen är. Föräldrarna hävdar att slåendet var i "uppfostringssyfte". Hur omodernt låter inte det?
Och orden de använder verkar rätt mossiga också - såvida man inte säger så i skåne (där det utspelade sig). Hemma på min gata i stan sade vi i alla fall inte så här:
Pappan: "Jag daskade i baken."
Flickan: "Han slog mig i gumpen."
Pappans och flickans språk låter mer som det mina föräldrar skulle ha använt. Nej förresten, mina farföräldrar.
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
14 kommentarer:
Men vi får ju för fan inte använda aga i det här landet!
Vem ska bestämma om det var tillräckligt hårt?
En jury? Massmedia?
Vilka nötter.
Va fan, Lite stryk som barn har ingen mått dåligt av.
Jag hade inte varit den jag är idag om inte pappa hade uppfostrat/agat mig som barn.
sandra: Jag tror ocksa att slående är den sämsta av pedagogiska metoder.
anonym: "Jag hade inte varit den jag är idag" - Att du är anonym får just den raden att låta rätt lustig.
Självklart ska man ha rätt att leda genom misshandel. Det spelar ingen roll om det är barn eller vuxna, vissa människor behöver helt enkelt lära sig veta hut.
Tänk dig att du är chef för en avdelning och en av dina undersåtar maskar på jobbet. Visst kan du säga åt honom men i Sverige är det nästan omöjligt att avskeda någon, men om du drar en linjal över ansiktet på honom...eller en örfil...då jävlar kommer han börja jobba hårdare.
Genom historien har vi lärt oss att misshandla andra ger otroligt bra resultat. Barn blir välanpassade vuxna, vuxna jobbar och mår bättre, invandrare anpassar sig bättre till ett nytt samhälle om de först för våldföra sig på det. De politiskt korrekta må inte uppskatta hur vår art fungerar men hade inte våld varit en så stor del av vilka vi är så hade inte det varit så mycket våld i samhället, på tv och på film.
Råkar man slå ihjäl ungen så spelar det ju ingen roll, vi har för många människor på planeten redan och det är inte precis svårt att skaffa nya ungar. Det föds ungar varje dag och i Kina sätts hundratusentals ut i skogen (könsfördelningen i Kina är om naturen får bestämma runt 0.9-1.0 män per kvinnor, men efter deras lag om max ett barn per familj är det närmare 1.1 man per kvinna...med 1.3 biljoner människor blir det en satans massa nyfödda som sitter i skogen och fryser).
Så hej hå, slå på!
För de som undrar, tingsrätten består av en samling näst intill efterblivna individer som är mer inriktade på politik än juristik. Skulle denna dom överklagas lär de fällas.
Satan vad felstavningar det blev...aja, nackdelen med att skriva 15 minuter efter man vaknat. Jag tror ni kan lista ut vad jag menade med män per kvinnor och juristik ändå. :)
illwill: jag utgår från att du är ironisk.
Det spelar ingen roll vilket som kommer först; att föräldrabalken förbjöd om barnaga 1979 eller om att ett barn ska hållas skadeslöst oavsett vad som skett. Eller "bara" sunt förnuft, empati och kärlek.
Ystads tingsrätt har återinfört lagen om aga, genom sin dom. Detta är högst märkligt men inte förvånande då det gäller mål om barn, för lagstiftaren och domstolar har ofta sett på barn som "andra klassens" medborgare. De är rättslösa i vissa fall.
Skam över den domstolen i Skåne.
/Anders M
Tyresö och tvåbarnsfar
illwill: det där om att politik och juridik blandas ihop - det tror jag med.
Anders M: Står det i lagboken att man inte får slå barn, så ska man dömas för det om man slår.
Aga i uppfostringssyfte kanske kunde vara något för trafikpolisen att tänka på. Om man som bilist efter upprepade böter forfarande inte har begripit att lagen skall följas så har ju uppenbarligen den metoden inte räckt till. Då är det bara för konstapeln att dra ut föraren och ge honom en omgång. Kanske har förarens lärt sig något efter det? Förmodligen att våld är rätt.
Pencroff: Om vi snackar om just effektivitet, så är antagligen medicinen för såna som upprepat kör olagligt - att kapa händerna.
Jag tar mig för pannan.
pf: När jag tänker efter så är handkapning medicin mot nästan alla brott. Möjligen sparkrelaterade undantagna.
Man ska inte slå sina barn eller andra för den delen heller! Förr vad det vanligt med 'tukkapöllö'='lugga' (?)
och då hade man varit jättedum :)
"tukkapöllö" - Bara ordet låter som ett straff.
Skicka en kommentar