"Men om ingenting får kosta något så försvinner resurserna och ingenting kan produceras."Detta säger Liza Marklund i Expressen. Tja, hon får ju tycka vad hon vill om fildelning och sånt - men jag tror hon har fel. Jag tror att de bästa skivorna, böckerna och konst över huvud taget har skapats när artisterna var i början av sina banor, och inte hade några resurser alls.
---
Läs även andra bloggares åsikter om artister, konst, verk, resurser, fildelning, liza marklund
20 kommentarer:
Jag tror du har fel, de bästa skivorna har gjorts när artister har gjort ngt bra som skivbolagsdirektörerna inte fattat men säljer. Zeppelin, yes osv är jättebra exempel på detta. De lyckades få fria tygla vilket var grunden för att kunna göra ny och spånnande musik.
anonym: Jag förstår vad du menar. Det jag syftade på var egentligen att nästan alla grupper jag har följt har blivit sämre och mer utslätade med åren/pengarna. Led och Yes har jag inte följt direkt.
Hm. Ja, jag håller med dig Johnny om att det ofta ligger till på det viset. Dock ingen regel. Samtidigt håller jag med henne. Om inte bolagen trott sig tjäna pengar på mer än en platta med artisten så skulle det vara bra mycket större äventyr för dem att producera och därmed skulle de inte våga låta platta nummer ett komma till stånd. Det är alltså i de flesta fall en långsiktig investering man gör i artisterna. Detsamma gäller säkert bokförlagen.
I den bästa av världar får fildelningen massor av positiva effekter som att bolagen börjar satsa på bra musik, bra filmer och böcker, vad f-n det nu är. I den verkliga världen så kommer det nog se annorlunda ut...
Ofta tycker jag att fildelningsförespråkare intar en hållning som, handen på hjärtat, är omöjlig att försvara. Söker med ljus och lykta efter någon sorts argument och man slår knut på sig själva och sin moral för att rättfärdiga sin egna illegala fildelning.
Va? Om jag lever som jag "lär"? Nja, dvs i så måtto att jag erkänner att det jag gör åtminstånde är moraliskt mycket tveksamt.
Men det är är ju bara vad jag tycker ;)
p-e: Efter vad jag läste nånstans idag, så var det mest hip-hop som laddades ner. Om det är så att branschen blir lidande så gör det i så fall ingenting, eftersom det redan finns alldeles för mycket hip-hop.
Om olaga fildelning kan man tycka vad man vill, men jag tror inte den försvinner. Jag tror att producenterna av böcker, filmer och musik helt enkelt får försöka tjäna pengar på runtomkring-saker, typ konserter och typ merchandise och sånt.
håller heeelt med dig johnny!
blir seriöst arg när jag läser den där idiotens inlägg..
som du säger, även nu medans jag skriver så är de säkert väldigt många som laddar ner, men de har inte visats att filmbolag,musikbolag and so on lider av det enormt mkt, ända skillnaden är att iställe för att tjäna 50 miljoner per låt så tjänar de 49 miljoner..
miranda: Men vem var idioten? Inte p-e va?
det finns ofta en längtan tillbaks till ursprungsverken: det oförstörda det nyväckta
gunnar ekelöf exempelvis återvände ständigt till sin debut: sent på jorden
men hans mogna dikter var inte "sämre" därför: snarare djupare och större
men jämförbara storheter
dessutom finns det en nivåskillnad när artisten eller konstnären är amatör fortfarande - alla barni början - och sedan professionell: mycket av skisser och försök man har plitat på i sin okunskap vill nog ingen att det ska publiceras
om man funderar över världsförfattare och världskonstnärer: dostojevskij van gogh osv så: nej dom blev inte sämre med åren
rockgrupper: är det inte lite som med många idrottsmän: dom har ingen kunskapsgrund att stå på: man slår igenom som serietidningsläsande (inget ont om serier förvisso) explosiv tonåring och kör samma riff om och om igen: det gäller att åldras och utvecklas med värdighet
och att våga förändring: neil young fungerar så och kanske en hel del jazzmusiker och klassiskt skolade: är det bildningen eller rocklivet som avgör
man kan ta bruce springsteen som utvecklas och växer när han inte kör det gamla vanliga estreetbandracet utan gräver i den musikhistoriska myllan istället
och vad gäller illegal fildelning kommer den att krympa eftersom det är olagligt såväl enligt svensk grundlag som enligt en mängd internationella avtal
embryo: "och vad gäller illegal fildelning kommer den att krympa" - vete fan om du har rätt där. Jag tror inte det.
jorå: ur gårdagens dn ekonomi: scenen försvinner:
"Efter en offensiv av Antipiratbyrån stoppades flera svenska fildelningsgrupper i förra veckan. Piratservern SOM, som har spridit tusentals filmer på internet, fick slå igen."
marklund diskussion är dessutom djupare än bara när och hur och varför ett verk tillkommer: citatet innebär ju det enkla att om ingen betalar så kan inget produceras: det är inte bara artisteri utan matematik
om alla stjäl får varken konstnären eller producenten möjlighet att äta ens makaroner
den romantiserande myten om den svältande konstnären är ganska svår att ta till sej i det här genomekonomiserade samhället där människor slås ut hårt och kallt från spelbrädet
överhuvudtaget är det tragiskt att åse hur illa upphovsmän och upphovsrätten behandlas i den här debatten som grasserar i bloggmobbsvärlden: man frågar sej till slut varför
embryo: Varför? Jo, tror jag, det beror på att bloggvärlden är full av människor som skapar text och bild och ljud och video och aldrig har haft en tanke på att ta betalt för det. Förvisso skulle 99,9& inte kunna ta betalt, eftersom det är skräp - men jag tror att respekten för de som vill leva på det de skapar - inte finns där.
men det är ju samtidigt deras verk - dem man alltså inte riktigt respekterar - som man laddar ned
eller som man köper eller lånar eller ser eller läser
jag begriper inte att folk inte begriper detta
nu kan man läsa saker som att nu åker minsann liza marklund ut ur bokhyllan eller jag ångrar att jag har köpt en bok av liza marklund
respekt är riktigt svårt men ädelt
*johnny, haha nej nej, liza marklund saklart!
embry: I min bokhylla stod hon inte ens. Men jag har sett en fjärdedel av Sprängaren på tv. Det är allt för min del.
Miranda: Åhå. :-)
F*n! Jag som hoppades jag hade blivit personangripen! ;)
Kanske kommer olaga fildelning att minska som Embryo säger, försäljningen via nåtet ökar tydligen, men att bli av med olaga fildelning är nog en svår nöt att knäcka. Det krävs stora resurser och kontrollsystem som iofs industrin gärna skulle sponsra om de finge.
När det gäller om konsnären blir bättre eller sämre med åren så är det många faktorer som spelar in. Sällan blir man ju mindre SKICKLIG förrän man möjligen är riktigt gammal, trött och ointresserad. Samtidigt har man som ung och debutant samlat på sig material och idéer under många år. Kanske är man mest ORIGINELL då. Kanske är det snarare så att man först vågar bli originell senare. Kanske har man mest obefläckad SKAPARGLÄDJE som ung. Sen har vi den personliga smaken också....blablabla
p-e: Eller hur: blablabla - jag vet inte ut eller in jag heller.
jag skulle vilja hålla med om allting ibland det är så mysigt: bla bla bla
embryo: För min del tycker jag att det blir lite jobbigt att stå till svars för/förklara något jag jag inte ägnade mycket möda åt att skriva. Jag skriver nästan alltid bara på känsla.
Myselimys, blablabla och hahaha. Jag tycker man ska ladda ner som f*an och sedan skämma ögena och örena ur sig så man inte kan förmå sig att tillgodogöra sig godset. Då blir alla glada och ingen förlorar på't.
jag skriver aldrig på känsla men jag spelar på känslor: känslor har jättemånga strängar och greppbrädan är helkrånglig
och det låter apdåligt och jag skulle aldrig lägga ut det på nätet eller någonting eftersom jag är i min fulla rätt att låta bli
leve friheten
till sist: blablabla
p-e/embryo: Ja.
Skicka en kommentar