Angående 80-talister skriver SvD: "80-talisterna är ambivalenta i svåra politiska frågor och vill inte företräda åsikter de inte delar."
Jag har gått från S till V till MP. Jag har hållit mig på vänsterskalan. Att rösta höger har varit otänkbart. Antagligen har det med arv och uppväxt att göra, inte någon logisk analys. Men det arvet och den uppväxten har de flesta 80-talister inte.
De har inte den "lojaliteten", tror jag. De vill inte gradera in sig på skalan. Och jag förstår dem, för jag själv börjar alltmer att tvivla på den. De yngre - de som just har röstat eller snart ska rösta - är vana att plocka russinen ur kakan. De måste inte ha Internet Explorer och hela Office-paketet därtill, utan plockar friskt. Och så som man tänker på nätet, så tänker man utanför - tänker jag.
Alltså, till och med jag som är ganska trög i vändningarna börjar alltmer tvivla på dessa Microsoft-lösningar som partipolitiken är. Och 80-talister - som ju är uppväxta med samlingsskivor snarare än är lojala med en artist - lär inte heller föredra dessa paketlösningar som partierna är.
(Oj, den är posten blev förvirrad. Men vad fan: Låt stå).
---
Läs även andra bloggares åsikter om 80-talister, val, partier, paketlösningar
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
9 kommentarer:
Du har kommit till en stor insikt. Låt den mogna och blomma ut ordentligt nu.
Det låter som om artikeln försöker ge fakta och svar på någonting som är lika förutsägbart som vädret eller jordbävningar. Vuxenvärlden vill förstå... igen. Det som kan ses som positivt är väl 80-talisternas ointresse för maktstrukturer och auktoritet både inom politik och arbetsliv. En framväxt av horisontella strukturer och nätverk kan ju bara leda till något bättre. De som kommer att få problem är väl som sagt all politiska partier och kanske framförallt de som befinner sig på vänsterkanten där intolerans och maktstrukturer av tradition är tydligast. Att indviden premieras i det nya tänkandet ser jag som positivt. Alltför länge har människor hukat under auktoritära ok och förlorat sig själva på kuppen. Det ska bli spännande att följa utvecklingen.
bo: Kanske, kanske.
mats: Någon slags allmän liberalism är kanske det som kommer. Men för de som tänker så finns nog inget parti.
Hur kommer man ifrån problämet dårå? Kanske vi ska ha en extrem variant av det Sväjtschiska systemet med folkomröstningar och låta intresserade medborgare rösta i alla möjliga frågor och låta regeringen vara en mer direkt representant för (den engagerade delen av) folket? Fördelar? Tja, visst kan man se det så. Nackdelar? Jovisst. Ska man ta det onda med det goda? Ja, det är frågan...
p-e: Såklart finns det både för och nackdelar. Men konstigt nog hör man aldrig något om det landet - så man (jag) vet inte vilka de är.
Schväjtsch ska det visst va.
p-e: Svejtch. :-)
Åhå, du jobbar på Radiosporten?!!
p-e: man kan inte kalla det jobba, det jag gör. Jag sitter och bloggar och får betalt.
Skicka en kommentar