Onsdagmorgon, eller som en del kallar det - onsdagsmorgon. Vilket som är mest rätt - med S eller utan, det är en av många grejer jag inte fattar. Fullt med gula och röda löv på marken. Det är höst. Fullt med saker att fråga sig här i bloggen, saker man inte fattar.
Som det här till exempel, grönans nya berg och dalbana; ser häftig ut, men hur ska den få upp farten egentligen? Jag menar, det ser ut att vara alldeles för kort mellan kurvorna.
Eller som det här, debatterande partiledare. Varför sticker de in sin motståndares fullständiga namn i meningarna hela tiden? Så här liksom:
- Du, Fredrik Reinfelt, hur är läget?
- Det är bra, Mona Sahlin, bara fint.
Naturligtvis fattar jag att det är ett retoriskt grepp. Men det är ju alldeles för genomskinligt. Ingen av dem själva "går på det", och alla som ser på och lyssnar fattar det. Vad är meningen me't då liksom? Låter bara löjligt. Funderar fan på att börja köra med det själv, i vardagslivet, bara för att det är så löjligt.
---
Läs även andra bloggares åsikter om höst, saker man inte fattar, retorik, berg och dalbanor
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
6 kommentarer:
Ja, synd att Grönans yta alltid har varit så jäkla liten - och ingenstans finns det att bygga ut heller, förutom parkeringen - en rätt liten yta - men där lär de väl bygga ut så småningom. Har inte det redan varit på G i månnga år?
Lite synd att de inte byggde Grönan ute på Djurgården då för 100 år sen, eller när det var. Nån stans långt ute i den mystiska djungeln på Djurgården, där skulle det byggt, tänk värsta Jurassic Park ;-)
Varken Mona eller Fredrik är speciellt skickliga som talare och retoriker. Fredrik och Mona försöker båda köra ett misslyckat snäll-läge i sina diskussioner där de retoriska dominanstricken är sorgligt uppenbara. De är för osäkra på sig själva helt enkelt. Man måste vara väldigt självsäker för att bli en bra talare.
Man saknar debatterna mellan Bildt och Persson.
Ja, håller med - de två är sövande att lyssna på lång tid i sträck, man måste byta kanal lite då och då. Maria Wetterstrand funkar dock bra i TV, när hon pratar.
Persson var bättre och Bildt är alltid kul.
rvs: Det borde skapas en yta där man får jaga (och bli jagad av) robotar. Gärna i en skog.
terra: Politikerna verkar bli aallt sämre med åren. Nu rapas det bara fram statistik och tomma floskler.
rvs: Wetterstrand är undantaget som bekräftar regeln. Hon är bra.
Min son avslöjade det där när han var i femårsåldern. "Mamma, varför säger du hela mitt namn när jag har gjort något dumt?"
Ingela: En förebråelse. :-)
Skicka en kommentar