En bild som passar synfältet

Häromsistens skrev jag något om varför bilder alltid ser ut som de gör - typ runda och fyrkantiga. Jag funderade lite över det där nu, och över fasonen på vårt synfält. Jag kom fram till den här bilden.



Som jag ser på saken [sic!] så borde en bild som ser vettig ut vara bred som ungefär två och en fjärdedels digitalbilder (av vanligt storleksförhållande) men lika hög som normalt. Dessutom skulle kortsidorna kunna vara lätt blurrade, för effektens skull.

Men jag kan ha fel. Jag är usel på både matte och geometri, så om någon har ett bättre förslag så säg gärna till.
---
Läs även andra bloggares åsikter om bilder, storlekar, storleksförhållande, synfält