Det har väl inte undgått någon att en arg Sven Otto Littorin lämnade riksdagen mitt under en debatt. Ungefär alla tidningar har skrivit om saken, och ungefär alla har använt ungefär samma rubrik:
Ab: Rasande Littorin rusade ut ur riksdagen
DN: Rasande Littorin rusade ur kammaren
SvD: Rasande Littorin rusade ur kammaren
Heter han så - Rasande Littorin? Heter han inte Sven Otto? Det kanske är nån slags arbetstitel, typ verkställande, eller nåt? Jag menar, själv skulle jag ju ha skrivit En rasande Littorin. Nu blir det som att han liksom heter Rasande. Jag vet inte egentligen, har ju aldrig varit nån stjärna på grammatik. Fast det jag kommer att tänka på är ju den där gamla Stephen King-boken: Rasande Rose.
---
Läs även andra bloggares åsikter om ord, namn, epitet, sven otto littorin, riksdagen
16 kommentarer:
Om man inte visste att Littorin är ett namn, så skulle man kunna tro att det är en benämning i bestämd form (jfr figurin, viktorian) och fundera över vad en littor är för något.
Jag hade föredragit "Lipande Littorin", vilket även om det inte hjälpt till att lösa problemet med det saknade "en"-et, ändå varit ganska snyggt!
Rutan: Littor är listor, sagt av en som är förkyld.
Kommerotardig: När hans karriär är över och han skriver en bok om eländet, då kan ha heta litteräre littorin.
Hans popularitet RASAR, hoppas jag. Och säg då inte att han inte är populär! Alldeles för många röstade på honom sist. :/
Ho ho. Vänta bara till Lotten eller hennes Djefla Make till Språkpolis sätter tänderna i det där. Hoppas att analysen blir begriplig.
Värre är det, i mitt tycke, språkligt sett, när man skär bort ordet "att" i tidningsrubrikerna. Som resultat får man, som läsare, ofta fundera både en och två gånger innan man möjligen förstår vad som avses.
Orlando Furioso = ’Den rasande Roland’.
Littorino Furioso = ’Den rasande Littorin’.
Pumita: Det blir nog ungefär lika många nästa gång, tippar jag.
pf: Jag ser längre ner att han redan har. :-)
p-e: jag förstår precis vad du menar:
Edm: Det borde en riktig rubrikmakare ha kommit på.
När det gäller rubriker, så "får" man ju skippa nästan hur många småord som helst -- huvudsaken är att de lockar till läsning. (Och inte stör densamma, vilket den ju gjorde här.)
Det är synd är att rubrikerna (och artiklarna) har hamnat i mallformulär. Skribenterna kan använda allitteration ännu mer och inte bara i rasande och rusade:
Lättretad Littorin lättade på trycket
Littorin ledsnade och lommade ut
Luciano läste lusen av Littorin
(eller om det var vice versa)
Kanske lite rubrikironi?
Ljummen Littorin lät Luciano ljuga (not!)
Din rubrik, Stationsvakt, var däremot väldigt bra!
Riksdag Rage!
Lotten: -Har du kissat på dig? -Ja, det är lite Urin.
Vem vet ... !?Littorin skulle kanske springa hem och hämta sitt fejkade Internet betyg
... !?.
“Some things never changes in life.Politicians and the ones who believe them.Always far from the truth and one step behind reality.”
PelleTrix
pelletrix: Han gick bara ut en stund och kom sen tillbaks. Han kanske tjuvrökte?
Ännu en artikel om Rasande Littorin
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=littorin_vill_inte_vara_med_och_leka_langre.html
anonym: Vilken ambitiös sida. Den ska jag prenumerera på. :-)
Skicka en kommentar