onsdag, februari 04, 2009

Om bloggande och nanobloggande

Det pratas bloggar på Flashback. Här är några citat därur:
"Allt som på något sätt bryter upp journalistkårens informationsmonopol är bra."

"Blogg är ett av världens fulaste ord!"

"Förstår inte hur människor orkar blogga och ännu värre följa bloggar, hur tråkigt liv måste man ha för att följa någons liv som blondinbella och resten av idioterna."

"Alla bloggar kan bara stängas av. Finns ingen anledning att de ska finnas kvar. Kan inte folk börja skriva dagböcker igen istället."
I Expressen pratas det nanobloggande. Under artikeln kan man kommentera. Signaturen "Tomato" stod för en jävligt rolig:
Nano är inget nytt. Norrlänningar t ex har pratat nano i generationer.
---
Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

8 kommentarer:

mrarboc sa...

Va sääg du? Int prat vi nå nano int!

Johnny sa...

mrarboc: Jo.

Johnny sa...

mrarboc: Eller som hiphop-inspirerade norrlänningar säger: Yo.

Johnny sa...

mrarboc: Alternativt: Yo-menvisst.

Christian sa...

Är det så mycket vettigare att följa ett forum då? Det är väl lite samma sak där, bara olika personers åsikter till höger och vänster...

Johnny sa...

Christian: I och med mikro och nanobloggande börjar nog bloggandet alltmer flyta ihop med vad som är forum.

E sa...

Det är ju fantastiskt roligt att susa runt i bloggland och hitta dem man gillar. Bloggar som enbart beskriver vad folk gjort med sina dagar kanske inte eggar fantasin nämnvärt, men att titta in i folks tankebubblor är lika givande som att möta nya msk i verkligheter, kanske till och med intressantare. Bloggar har en tendens att vara mer uppriktiga och utan masker. Sen finns det ju många människor som kan konsten att hantera språket vilket också är roligt att få ta del av. Alla som kan skriva får inte ett förlag.

Johnny sa...

E: Precis. Bloggen är ju ens egna förlag och pågående bok. :-)