fredag, december 16, 2011

Den där kungabilden

I Expressen kan man se den ökända bilden på kungen och de lättklädda kvinnorna. Det är den bilden (en av flera, sägs det) som alla har talat om så länge. Och i samma veva sägs det att bilden nog är ett montage. Ljuset sägs falla felaktigt, samt att ramen och hörnen och plustecknet i mitten är ditlagda efteråt. Kungens huvud (som inte ens liknar kungen) verkar vara urklippt från en annan bild och klistrad in på den här bilden, för det är nån slags fyrkant som ramar in huvudet.



Det finns säkert fler oegentligheter med den här bilden, men de är nog så subtila att det krävs en mer ingående expertgranskning för att man ska kunna upptäcka dem.

Ab, SvD, DN

9 kommentarer:

P-E Fronning sa...

Tack för ett gott skratt, Johnny! LO-L!

Mamman med skafferiet sa...

Jag såg direkt att det var fejk! SÅ mycket mascara hade tjejerna inte på 80-talet.

Johnny Söderberg sa...

p-e: Varsågod. :)

MMs: Det kanske är en människoifierad tvättbjörn?

Anonym sa...

Ha ha ha......men det där är väl för fasen inte kungen??

Hasse

Aud Djupaudga sa...

Haha...den var bra. Akta dig bara så Terje inte stämmer dig för upphovsrättsintrång :D
Jag tycker lo-djuret ser mer äkta ut i bilden än "kungen". Fasligt vad han är lik Olof Palme f.ö. "Kungen" alltså, inte lodjuret.

Johnny Söderberg sa...

Hasse: Faktiskt inte särskilt likt.

Aud: Jag tror det är kung Terje den 1:a vi ser på bilden.

Barbro Binda sa...

Kan klipp-å-klistra-Marjasin vara inblandad tro? Kolla med Lettström!

Johnny Söderberg sa...

BB: Det heter klipp-o-klistra-Mille nu. :)

Kraxpelax sa...

samhället urartar