Jag har gjort några pilar på Reuters bild. Ser ni hur onaturligt rökmolnet ser ut? Pilarna pekar på ett antal identiska bollar. Bollarna kommer sig av att Reuters har använt klonstämpeln i Photoshop (skulle jag tro) alldeles för hårt. Stämpeln funkar som så att man tar med sig en bit bild från ett annat ställe på bilden, och så stämplar man dit det där man vill ha det. Men har man alldeles för många opacitetsprocent inställda på stämpeln tar man med sig en riktig klump. Reuters hade den antagligen inställd på 100 procent.
Här ovan har vi min variant av samma bild. Jag sänkte stämpeln till 19 procent, och resultatet blev genast bättre. Jobbet tog väl en halv minut skulle jag tro (jag tog bara det vänstra molnet), och jag brydde mig inte om att vara särskilt noga. Ändå blev det bättre. Slarv, Reuters!
---
Andra bloggar om: photoshop
---
Upd: Även Beta Alfa skriver om saken. Och louise.
9 kommentarer:
Ja, väldigt usel kloning. Jag antar att anledningen till att köparen inte upptäckte det är: 1. brådska, 2. ingen tanke på att Reuters skulle kunna sälja en manipulerad bild, 3. kloningen är kanske inte lika uppenbar för den som inte själv håller på med sånt i Photoshop.
Är väl inte Reuters som varit framme med Photoshop utan frilansfotografen.
björn: Antagligen alla tre ja.
bo: Jo, så kanske det är, men jag skrev reuters eftersom de ägde bilden sen.
Jag kom ihåg när jag började läsa dig, och du satt med mspaint i stort sett bara..
Sen började du med photoshop och tyckte det var svårt, och nu är du riktigt duktigt på allt det där man behöver kunna för att jobba på en kvällstidning :)
stojg: Tack. Men på jobbet är jag fortsatt fast med ms paint.
omg, du måste ha mycket fritid...
suck: va?
Det är så illa gjort att man börjar undra om det var medvetet gjort för att det skulle upptäckas och misskrediteras.
John: Antagligen hade han kommit undan med massor av "förbättringar" innan dess, och blivit slarvig.
Skicka en kommentar