Jag har tänkt på att folk inte nöjer sig med ett (1) offer nuförtiden. Det ska vara flera på samma gång. Är det nån slags mängdrabatt de är ute efter?
Tänk om det funkade så här - att ett brott gav ett straff. Slog du någon i huvudet med en flaska, till exempel, så fick du ett års fängelse. Slog du vid samma tillfälle tjugo personer i skallarna med flaskor, så fick du tjugo års fängelse.
Jag undrar om detta skulle vara avskräckande. Kanske våldstyperna i fortsättningen då skulle nöja sig med ett offer istället för flera.
---
Andra bloggar om: brott, straff, våld
6 kommentarer:
När Nöjesgudien intervjudade dokustjärne-promotorn Mikael Brinkenstjärna, en man ökänd för bråk, trashiga folkparksshower, konkurser by the dozen och skumma metoder, frågade de honom "Får du mängdrabatt på juridiska arvoden?" Helt suverän replik.
Nej, jag tycker inte att vi ska härma det amerikanska systemet. Man ska se till HELHETEN.M v h Molly Ginger.
Tja, det låter ju som lite lätt orättvis att vissa får mängdrabbat då straff utdelas...
magnus: Faktiskt. Och frågan var ju faktiskt befogad.
Molly: Hehe - du tycker att jag är reaktionär.
Maria B: Det finns nog ingen riktig rättvisa. Var och hur man blir straffad beror nog mycket på tur och tillfälligheter.
Hehe, Johnny. Just det; det är just därför det inte går att göra en politisk profil på mig. P g a att jag är reaktionär i vissa avseenden och radikal i vissa andra.Med andra ord: en som mycket väl kan digga(eller åtminstone charmas av) Lars Ohly och Peter Eriksson OCH förespråka monarki SAMTIDIGT. Häpp!
M v h Molly Ginger.
Molly: Jo, liknande så är väl många. Fast man lutar över åt olika håll bara.
Skicka en kommentar