När man läser om Twingly på olika bloggar, märker man en del oro över att det inte verkar funka ibland. Här är en liten instruktion:
---
Andra bloggar om: twingly
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
24 kommentarer:
Ursäkta en ovetande... Twingly?
Lysande föreställning, Johnny.
cax: När du länkar till vissa artiklar i morgontidningarna, så fixar Twingly så att en länk tillbaks till dig hamnar invid artikeln. Men ibland funkar det inte, och det stör sig många på.
herr w: Tack. :-)
Aha..nu är jag med!
*skrattar* Kan bara säga kalas;-)
cax: Gudd. :-)
Myyzz: :-)
Hahahaha. Lätt dagens grej. Vid tillfälle gör mer sådana här!
FB: Det är lätt att göra. Funktionen finns ju i Movie Maker. Det svåra är att komma på nåt fyndigt.
Helt underbar. Du är kungen av filmklipp.
RS
kulturbloggen.com
Hahahaha...den där inlärningsvideon var ju formidabel!
Finns det ingen filmfestival där du kan kvala in den?
Oscarsgalan nästa! ;)
Det störiga är att det känns som att DN tex har något filter som gör att stora bloggar kommer med, men små gör det inte. Jag har aldrig sett mig på DN hur jag än skriver och länkar och pingar. Men så bedriver jag en totalt oläst, obetydlig intressant, hyfsat olänkad blogg med :)
Dagens skratt. Tack för det.
Johnny,
Suverän film.
Såvitt vi vet modererar vare sig SvD eller DN inläggen. Ibland tar det dock lite tid, men det beror på systemets belastning, hur lång tid som gått mellan publiceringar mm. Många av dem som inte fått sina inlägg publicerade har haft icke-standardiserade RSS-flöden som det tagit lite tid för oss att anpassa oss till.
Vi tar gärna emot felrapporter från alla som upplever att det tar lång tid, så kan vi ta reda på orsaken. Maila till fel (at) twingly (punkt) se
Mvh CFW Primelabs
cv: Vi får se om du fortfarande tycker det efter att ha sett klippet "modebloggskolan".
kimmi: Haha - där är jag nog inte ännu. Men jag tror det finns en kortfilmsblogg nånstans.
snigel: Äsch, gör en själv i movie maker. Lätt.
zibbo: Nu när du säger det så märker jg att jag inte har varit hos dig på länge. Det får bli Google Reader för dig.
bengt: Varsågod. :-)
cfw: Aha. Jag fick för mig att man ite kom med när man skrev för korta grejor eller nåt sånt. Tack.
Vad påhittig du är, men visst finns det många roliga saker man kunde skapa OM bara tid fanns.
Men igår trodde jag faktiskt att twingly eller rättare sagt Svd, censurerade vad som skulle komma med. Det tog 3 timmar innan mitt inlägg om deras journalist och SD, kom med fast andra som skrivit långt efter kom med, medan det direkt kom med på knuff.
alter ego: det kanske ändå blir aktuellt med censur till slut. Folk kan ju utnyttja funktionen till all möjlig hat-propaganda.
Underbart! Kul att begreppet "twinglad" verkar funka! :)
Har du sett det här? Primelabs säger att DN och SvD så vitt dom vet inte modererar.
~Karin~:Tja .. jag vet knappt själv vad det betyder. :-)
herr w: Såg det. Jag trodde snarare att DN och SvD kanske gjorde det.
Tar för övrigt tillbaka det där om att DN verkade filtrera bort mig. Jag har dykt upp nu. Verkar funka bra twingly :)
Johnny, du är alltid välkommen över till mig och titta lite. Inte för att jag vet om det finns så mycket just nu att kolla på, går lite på intelektuellsparlåga, och klistermärkena känns som far-far away..
Zibbo: Hehe - det är inte riktigt sätta-upp-klistermärken-väder just nu.
Johnny, vi har bevisen. SvD och DN modererar och "bannar" sidor. Vi är av den sortens sidor som inte längre är välkomna att synas på deras sidor.
Att de sedan förnekar att de inte modererar, är patetiskt.
jukka: Jag tror att de är tvungna till det. Inte minst för fulbloggandets skull.
Skicka en kommentar