(Ja, jag har tittat i Nationalencyklopedin, om nu någon undrar över den plötsliga kunskapshöjningen i den här bloggen.)
Ordet Anti behöver ingen förklaring. Alltså låter det som en självklarhet att man kallar någon som är emot judar för en Antisemit. Det låter åtminstone rimligt i mina öron.
Nationalencyklopedin berättar vidare, på min tillfrågan, att någon som inte gillar muslimer är: Islamofober.
Då inställer sig frågan: Varför är man anti judar, medan man är fobisk gentemot (företrädare för) Islam? Det är konstigt. Kan det lika gärna vara tvärtom - att man är semofob och anti-islamist? Varför gör man skillnad?
---
Andra bloggar om: antisemitism, islamofobi
---
En annan grej jag har undrat över, när jag har läst om fobier på Wikipedia, är det här:
Vaddå en? Antingen är man väl rädd för alla penisar - eller ingen ..
13 kommentarer:
Har det inte att göra med vem den sitter på? :-D
Jag kan av dessa orsaker inte hata mig själv. För då skulle jag stämplas som antisemit och det är aldrig bra.
Står det förresten i artikeln om även män kan drabbas av phallosfobin? Det vore riktigt jobbigt kan jag tänka mig.
desiree: Vem man sitter på? ;-)
naseer: Jobbigt ja, om det är denne ende, som man fobiar, sitter på en själv ja.
Om man blir tillräckligt nertryckt så blir man väl rädd för vem-det-än-är.
wv: hbambi
desiree: så är det säkert ja.
Kan det inte vara så att kristendomen härstammar från Judendomen, dvs en religion som vi aldrig fick med över till den andra sidan och därmed är vi lite anti mot dem?
Medan islam har ju varit kristnas fiende sedan dag ett.
Johnny, du vet att du kommer få massa "död åt araber och judar"-kommentarer här under året va?
Skriver du om penisar kan du räkna med att jag kommenterar!
Judar har ju fobi mot oomskurna penisar. Vad blir det på latin?
Själv kan jag tänka mej att ha drabbats av gundesvanphallofobi, men jag är inte säker.
Motsatsen till fobi är väl mani? Phallomani. Själ lider jag mest av ergofobi - sjuklig rädsla för att arbeta.
Judarna har genom historien av många setts mer som "ett otyg" än ett direkt hot. Visst, ett hot kanske men mer på sikt i så fall eller ett hot mot en viss versamhet. De har också alltid varit i minoritet och möjliga att kontrollera. Det passar kanske därför bättre med ett "anti-" än ett "-fobi". I dessa dagar anser många att muslimerna och islam är det stora hotet mot världen som vi känner den och är mao rädda. Därav "-fobi". Jag misstänker att ordet islamofob är ganska nytt men jag kan ha fel.
Skillnaden är väl mest en fråga om debattnivå. En del människor gillar att diagnosticera sina meningsmotståndare istället för att formulera riktiga argument. Jag tror det var psykoanalytikerna som började med det.
Mickey: Det är inte säkert att jag får skit ändå. Jag höll mig rätt neutral.
Salt: Nä, just den fobin kan man inte vara säker på, den kan ligga vilande.
jontas: Den fobin delar du med mig. :-)
p-e: Just det - islamofobi finns inte ens med i wikipedia. Och jag misstänker att det är ganska färskt på NE också.
paradigm: Med andra ord går det att bota en islamofob, men kanske inte en antisemit?
Semifob låter kanske lite halvdant?
halv: Funkar bara på de som är judar till hälften.
Skicka en kommentar