Redan innan var de tillsagda om olämpligheten, men det sket de i. Rektorn hävdar därför att det inte handlar om censur, utan om ordervägran. Jag har inte sett pjäsen, utan bara snuttar på tv. Men jag vill minnas att ordet vagina förekom en miljon gånger i dessa snuttar.
Föreställningen var öppen för alla åldrar och därför var det inte lämpligt att använda ordet.
(rektorn)
Jamen hur tusan ska man kunna spela upp en sån sak utan att använda ordet vagina? Det låter ju helt galet. Och vad borde de då ha använt för ord istället - snippa? Det kunde ju förresten vara en bra idé. Man kunde introducera barnen till kulturen på det viset.
En kortare variant, kanske sponsrad av McDonalds - Snippmonologerna kunde den heta. Efteråt kunde barnen bli serverade hamburgare - som ju är vagt vaginaliknande om man håller dem på tvären.
---
Andra bloggar om: vagina, snippa
---
Update: Bloggen Magnus Orerar berättar att de inte alls blev avstängda.
18 kommentarer:
Rätt beslut! Det borde vara förbjudet att använda latiniserade ord. Fitta heter det.
För övrigt undrar säkert många med mig var du fick din sexualkunskap från… kan du visa en bild på de där hamburgarna i rätt profil, så att vi andra förstår?
blogge: Jag vill minnas att det ser ut nåt i den här stilen ...
Nu vet vi vad du tänker på, sekunden innan du sätter tänderna i en BigMac... *hahaha* Max har förresten en nyttig burgare som heter Delifresh ;)
rigg: Har inte riktigt fastnat för MAX. Lite vattniga på nåt sätt.
Men med tanke på vad du tänker på innan du sätter tänderna i en burgare kanske dom ska va lite vattniga *ler*
Det här är ju amerikat som du skriver.
Om de hade sagt snippa istället så hade det låtit misstänkt likt "sniper".
Och då hade det skitit sig för eleverna ändå.
de kunde ju ha lekt gäster med gester istället..men då hade de nog blivit avstängda för all framtid.
Om de nu var tillsagda att inte använda ordet pga barns närvaro, så hade det kunnat bli ännu roligare om de sagt något "annat" ord, t.ex. a la
”Min korta kjol är en frihetsflagga i kvinnornas armé. Jag förklarar de här gatorna, alla gator, min *lilla husmus* land”
i stället. Och barnen hade inte förstått vad de vuxna skrattat åt.
rigg: Faktiskt äter jag inte hamburgare särskilt ofta alls.
naseer: annars verkar ju snipande populärt i amerikanska skolor.
schmut: Det är inte säkert. Det är svårt att förbjuda pantomim.
3pol: Eller ännu bättre nåt helt annart ord, typ bil.
Det stämemr inte att de är avstängda nu. I lokaltidningen här står det:
"Juniors Megan Reback, Elan Stahl and Hannah Levinson will each serve separate one-day, in-school suspensions this week, Reback said."
Värre än så var det inte. Eleverna verkar inte särskilt upprörda heller. SvD-artikeln är en i den oändligt långa raden av fördomsspridande mot USA och amerikaner, denna gång otroligt taffligt och patetiskt.
I en svensk skola hotade men med avstängning för att elever hade en liten svensk flagga på sin T-Shirt. På vilken sida av den som skek "rasister!" och den som stödde tjejerna tror ni att den balanserade utrikesredaktionen på SvD ställde sig i den konflikten?
Förresten: Samtidigt SvD:s utikesredaktion ojar sig om att en skola i USA inte vill att eleverna talar om könsorgan i offentliga föreställningar så är man mer positiv till Al Qaida, Hizbollah och Hamas, som omfattar den mest extema könsmoralistiska ideologin på jorden, där kvinnlig omskärelse accepteras och våldtäcktsoffer ses som skyldiga.
SvD kunde alltså skriva om väsentligare saler än en dags uppgifter utanför undervisningen men inom skolan för tre amerikanska elever. Men SvD beskriver istället det som kort och gott, avstängning från skolan.
magnus: Jag såg din post i Twingly-länkarna, så jag gjorde en uppdatering om det. Och visst är det så att medan Al Qaida, Hizbollah och Hamas-grejor liksom står en upp i halsen, så känns kristen/moralistisk hysteriskhet ändå lite underhållande, även om det inte är sant.
Du hade inte behövt... men när man läser vissa SvD-artiklar ska man ha de kvällstidningskritiska kontaktlinserna på ögonhinnan. I synnerhet om det står att man i USA friterar levande barn och liknande.
Och på sätt och vis är kritiken mot skolan ändå sann. Man kan ju nämligen i en skola i USA inte gå emot lärare och skolledning angående V-ordet utan att få ett stigmatiserande straff i stil med kvarsittning. Men nåt sger mig att detsamma skulle kunna hänt i en svensk skola.
Men nu fattar jag - det är kvinnodagen i dag och varför inte ett spinn kring en gammal på sitt sätt säkert geni(t)al radikal monolog! Jag raderade mitt konstiga ironiska inlägg och fokuserade på Svdällstidningsjornalistiken (ursäkta tråkigt putslustig stavning).
magnus: Antagligen är inte skolledningar och folk i allmänhet, varken i staterna eller i Sverige, så hysteriska heller. Det är nog så att de är rädda för att få skit från hysteriska människor runt omkring sig. Föräldrar till exempel.
Ah, got it…
Jag svär, du är så sjuk…
bb: Den bilden såg väldigt hemtillverkad ut.
Skicka en kommentar