Att S debatterade med SD var ju ganska ovanligt, men det är kanske nåt man får vänja sig med. En annan sak som också var ovanligt var att det alltid brukar vara en massa omröstningar, typ "Vem vann debatten?" i tidningarna, men nu verkar det inte vara några såna, inte som jag har sett.---
Andra bloggar om: debatter, partier, s, sd, omröstningar
5 kommentarer:
Nej, det medie-politiska komplexet vill inte ha några öppna omröstningar
Näpps. Det beror nog på att sanningen om att det demokratiska Sverige gillar SD skulle vara för otäck.
För att få vara med i det demokratiska Sverige så måste man vara "politiskt korrekt" och inte säga sanningar.
/ www.AntiAllo.com Blogg som kommer upp snart... Det är jag det :-)
Nej, det fanns omröstningar till SDs tidigare debatter och de gav tydligen inte önskat resultat.
Man kanske borde ha skickat någon vältalig och kunnig person att bemöta SD, istället för en lagom insnöad raggarbrud.
word verification: "kivat".
Mona Sahlin vill inte mota SD i fler debatter, hon kan inte vinna en debatt med SD eftersom hon inte har nagra argument till stod for massinvandingen. Alla t.o.m hennes parti kamrater kritiserade henne efter debatten. 2 veckor sedan (8/4)kunde man rosta i SvD. Moderaterna blev storst med over 40%. SD blev 2:a med 16.5%, och sossarna blev 3:a med 15.5%, sossarna ar nu altsa mindre and SD, det var fore debatterna. Alla andra partier ar radda for en debatt eftersom dom kan inte vinna den, alla SD's argument bevisas med dagliga rubriker. Allt fler inser att en rimlig, begransad ansvarfull invandringpolitik maste inforas.
Skicka en kommentar