Och med ens blev min blogg färggrann och fin. Kanske borde jag piffa upp den med några snygga foton.
---
Andra bloggar om: underverk
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
söndag, juli 08, 2007
Så här ser underverken ut
Nu har 100 miljoner människor röstat färdigt (DN, SvD). Världens sju "nya" underverk är följande: Petra i Jordanien, Kristus i Rio de Janeiro, Taj Mahal i Indien, Chichén Itzá i Mexiko, Colosseum i Rom, Kinesiska muren och Machu Picchu i Peru.
Och med ens blev min blogg färggrann och fin. Kanske borde jag piffa upp den med några snygga foton.
---
Andra bloggar om: underverk
Och med ens blev min blogg färggrann och fin. Kanske borde jag piffa upp den med några snygga foton.
---
Andra bloggar om: underverk
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
27 kommentarer:
Kan 100 miljoner ha fel??
Samtidigt??
jos: Tja - 100 miljoner flugor röstar ju fram bajs som underverk så .. :-)
Underverk och underverk....vi får väll tacka de ideellt jobbande slavarna som fick verken att möjliggöras. Tack!
Skeptisk till Jesusstatyn. Den borde inte varit med i mitt tycke, men resten är ju bra.
Av alla "underverk" så verkar flest tycka att Kinesiska muren duger iaf.
Colosseum i Rom och Jesusstatyn är helt fel!
Ett underverk bör fylla en positiv funktion, vara mänskligheten till gagn ch vara ett arkitektoniskt mästerverk!
Jesusstatyn är givetvis en lättviktare i sammanhanget, även Taj Mahal är egentligen tveksamt, kom nog med mycket av rentromantiska aspekter. Egentligen är det underligt att folk som troligtvis aldrig sett mer än max ett av "underverken" på riktigt är med och röstar... Och varför är inte fantastiska Angkor Wat med?!
Slutligen tycker jag att det hela är lite smått sjukt. Hur många liv gick inte till spillo när t.ex. muren byggdes? Så många slavar som hänsynslöst bosktavligt talat fick arbeta ihjäl sig. Och detta kallar vi underverk? Ge mig 100 slavar och tio år så finns det inga gränser för vad jag skall kunna åstadkomma...
Knepigt att inte pyramiderna kom med. De är ju verkligen förbryllande och ett slags underverk. Är folk bara uttjatade på dem?
Bara 100 miljoner rostade? Jordens befolkning ar, vad, 6-7 miljarder?
So what.
Cheopspyramiden är både den äldsta och enda av de klassiska sju underverken som finns kvar så trots de "nya" underverken så står Cheopspyramiden orubbligt ohotad kvar som "herre på täppan"! Så det har inget med att gör att folk skulle vara uttjatade på dem.
Lite kuriosa om de klassiska sju underverken...
http://sv.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4rldens_sju_underverk
Själv hade jag satt Kreml/Röda torget och Angkor före både Jesusstatyn, Neuschwanstein och Eiffeltornet (de två senare var slutnominerade), kanske också före Akropolis, men jag håller med om att det är litet märkligt med en omröstning av den här arten när de allra flesta röstande inte har sett mer än högst några få av de nominerade byggnadsverken, kanske inte ett enda. Jag har själv bara sett Eiffeltornet av dem jag nämnde; Kreml och Röda torget har jag ju sett mycket nära på film...
Neuschwanstein hade jag gärna sett bland "underverken" och jag håller inte med om att Jesusstatyn borde vara ett underverk, känns fel på något vis. Det finns så mycket annat som förundrar en. Man behöver inte ha sett "underverken" för att kunna rösta, räcker väl med att man vet något om dem ialla fall?
Men...tydligen har "folk" röstat på Kristusstatyn. Acceptera fakta.
Även jag saknar Egyptens pyramider.
Om man ska skryta: jag har sett Kreml och Röda Torget: två ggr... Måste säga att det inte är detsamma som på film. Mkt finare och mäktigare i verkligheten!
M v h Molly Ginger.
anonym: De blir tackade i himlen. ;-)
anonym 2: Kristus är tuff. Men de är ju lite väl ny (tjugotalet).
anonym 3: Jomen arkitektoniska mästerverk är väl Kristus och Colloseum?
Johan: Egentligen är väl nästan alla mänskliga framgångar byggda på högar av lik.
Kerstin: Pyramiderna, åtminstone Cheops, var med i förra omgången.
anonym 4: Å andra sidan var det väl bara 100 miljoner som ens visste att det fanns "underverk".
anonym 5: Just så.
anonym 6: Tack.
magnus: Magnus: Håller med. Jag hade inte sett nån av dem, så jag röstade på nåt jag hade sett.
paks: Jag tycker att klockan på din blogg är något av ett underverk.
Molly:Jag blir avundsjuk. Jag har fan inte ens sett feskekyrka i göteborg.
Machu Picchu byggdes av sten, finslipade sten på den tiden utan TNT eller annan teknologi, otrolig underverk...Ju, lite avundjuka svennisarna eller?
Jag skulle ha röstat för den PINNE som finns i Sergelstorg...
Anonym 12.50: jo, visst. Jag menade att när det göller Kreml/Röda torget så har jag i alla fall ett närmevärde, en inre tydlig bild från verkligheten - och de står ju på min egen lista över Världens sju underverk. Och över städer jag tänker beösöka.
Akropolis - det är så klart omöjligt att bedöma om det "överträffar" Angkor, som är mycket större tll utsträckningen, men den suymboliska tyngden spelar naturligtvis in för mig här. Dessutom är Parthenon överskådligare.
luis: håller med, men måste kontra med katedralen i Chartres som jag besökte för någon månad sedan. Incredible!
Alla som vill fundera vidare på underverk rekommenderas tysken Roland Gööcks stora fotobok "Som en saga" från 1972, som öppnar med en genomgång v de klassiska sju underverken och sedan gör en färd jorden runt med storartade foton av byggnader och naturunderverk som skule kunat höra hemma på en modern lista (jäpp, han var tuidigt ute med konceptet). Stiliga foton och utmärkt text om byggnaderna och människorna bakom dem. Finns på biblioteket
Luis: Machu Picchu är duktigt gjort. Inget snack om saken.
capazote: Nä, inte förrän de fixar ordentlig belysning i den.
mangus: tack för tipset.
Johnny! jag har inte heller sett/varit i Feskekyrkan. Men Liseberg,hehe...ett antal ggr... Snart blir det igen då vi drar till Gbg. Gillar att gå på Avenyn. För att inte tala om Bokmässan. Men det blir sista helgen i september... Det är då autograferna samlas...
:-) Molly Ginger.
Luis: Och? SOm om det var unikt för den byggnaden. Ett par hundra tusen ruiner i världen från antiken är byggda utan moderna verktyg - MP är i sammanhanget inte alls ett av de mest avancerade.
Underverk och underverk .. personligen tycker jag att en telefon är ett magnifikt underverk .., tänk, att jag kan slå några siffror och efter några sekunder ringer det på hos min syrra i Australien.
Eller att texten kommer rättvänd i tv:n ..-)
Tala om underverk.
Molly: Lycka till där.
elisabet: Internet är verkligen ett underverk. Världens åttonde.
Lustigt nog vann *samtliga* nominerade platser från Sydamerika. (Påskön kan ju inte räknas även om den tekniskt sett tillhör Chile.)
Undrar om rösttätheten var särskilt stor där?
Frasse: Brasilianare verkar vara ena jäklar på nätet när det handlar om att spamma sig fram till uppmärksamhet. Det har jag erfarit på några ställen.
Josephzohn: "Kan 100 miljoner ha fel??
Samtidigt??"
Absolut! Speciellt om man tänker att man fick rösta hur många gånger som helst, så är det omöjligt att veta hur många personer har verkligen röstat. Det kunde varit ännu värre, Frihetsgudinnan kom inte med i alla fall...
Av 100 miljoner röster så kom 85 miljoner från de länder där de nya underverken ligger. Man kunde som sagt rösta hur många gånger man ville och i vissa länder har detta gjorts till en stor grej. Stora summor har satsats av lokala turistministerier för att se till att få med sitt "underverk".
Pyramiderna kom inte med därför att de uteslutits ur själva omröstningen pga de var med bland de gamla. Att de faktiskt är det mest fantastiska byggnadsverk vi har på jorden kan väl ingen tvivla om?
federico: Om de fick rösta flera gånger så suger det.
Skicka en kommentar