Andra bloggar om: skolor, matematik, våldtäkt, antastande
---
Mannen antastar sex
kvinnor, en av dem
försöker han våldta.
+
Mannen anhålls.
=
Mannen släpps, då
inget pekar på att
han kommer att
fortsätta begå brott.
Detta ur SvD. Jag fick aldrig ihop matematiken i skolan, och det tycks inte vara bättre ställt nu.
15 kommentarer:
Tydligen har utvandingen av svenskar gatt sa langt att vi nu bara har mentalt storda individer att valja pa till landets ledarskap och som aklagare, mm.
Enkelt.
Du missade den "osynliga faktorn":
-Invandrare.
= Mannen släpps. Mannen får ändå fortsatt ersättning för "studier"
Hade inte den faktorn funnits hade summan varit = 6 års fängelse.
Tja tror du eleven på komvux var svensk eller?? jag vet inte var han kommer ifrån men mitt tips är att han inte är det och har lite problem med de kulturella signalerna.(en aning)
Fan vad "nationalisterna" "vet", som vanligt utan att lägga fram bevis. Alla är inte lika fyllda av hat som er och lika övertygade om er "sanning". Vi "vanliga" människor kräver mer än att vi vill att en omständighet skall gälla för att den skall vara sann.
Anonym 1: Wow, knappt har dagen börjat, men jag är redan säker på att det där är den dummaste kommentaren jag kommer få ta del av idag. Släppt på grund av påbrå? Verkar som du inte heller får ihop matematiken. Är inte blattar överrepresenterade i svenska fängelser?
Rasisternas logik dyker upp överallt, hela tiden. Det går knappt att skriva om invandring, brott och straff utan att nd- och sd-anhängare postar propaganda i ens blogg. Jag tror det är ganska organiserat. Lite som antiknarkrörelsen och scientologerna, massor med dumt fotfolk man kan få att göra jävligt tråkiga saker.
Men... att släppa en kille som antastar kvinnor på en skola utan provokation, vad är det? Varför tror de att han inte kommer begå fler brott. Jag tycker det är en journalistisk brist. Varför inte fråga åklagaren mer ingående?
Märkligt resonemang. Hur känner sig kvinnorna idag när de får veta att om man försöker våldta dem på toaletten så kan man ändå anses vara ofarlig nog att vistas på gatorna?
Och kommer vi straffa åklagaren om han har fel? Var åklagaren manlig? Då spelar han just nu rysk roulette med alla kvinnor som befinner sig på samma ort som den här snubben. Vidrigt!
"Hur känner sig kvinnorna idag när de får veta att om man försöker våldta dem på toaletten så kan man ändå anses vara ofarlig nog att vistas på gatorna?"
Frågan är hur de känner sig när de vet att om två veckor kan samma man vara deras klasskompis igen?
Hela historien är ju helt sjuk och det får en att fundera hur en åklagare kan komma fram till att han anses ofarlig efter att ha antastat 6 stycken kvinnor, varav ett våldtäktsförsök, på en och samma dag oavsett hur fritt hans brottsregister har varit tidigare.
Som vanligt får de ängsliga regimanhängarna (lämlarna) ångest när några självtänkare kritiserar deras storebror staten, och anklagar de som levererar kritiken för att fara med osanning och att vara "dumma", klassiskt försök till brännmärkning i ren häxjaktsstil. Saknas bara ett bål.
Det här är ett diskusstionsforum. Ingen rättegång där bevis läggges fram. Här får man diskutera och spekulera. Ingen kan bevisa något, vi kan bara påstå saker och det är väl fint, även om det är känsliga frågor som gör regimanhängarna ängsliga.
Jag är cohckad över den idiot som påstår att mannen var invandrare och därför släpptes. Vilket fruktansvärt rasistiskt och äcklig kommentar på ett sånt sjukt brott. Det är mer en fråga om hur rättsväsendet klassar sextrackaserier och våldtäcksförsök. Att försöka göra det till något mot invandrare visar att personen som kommenterade inte bryr sig om kvinnorna.
Våldtäktsanklagelsen beror på strukturell rasism i vårt samhälle. Alla vet ju att motivationen för att anmäla är gigantiskt större om gärningsmannen är av mellanöstern/afrikanskt ursprung. De rasistiska svenska tjejerna vill inte ta till sig nya kulturella yttringar. Min gissning är att det är ett pojkstreck eller oskyldig flört som gått lite över gränsen.
J.S@BRA
Alla: Hur det nu ligger till med vem han är, så är det intressanta ändå att han inte anses vara brottsbenägen i fortsättningen.
Många obesvarade frågor, först undrar man, var förövaren nykter, var han labil eller psykiskt störd eller bara från en annan kultur, var han verkligen en han? Var offren alla kvinnor, tänk om någon var transvestit, egentligen man, och om mannen egentligen var en kvinna, och om åklagaren var en man i kvinnokläder och polisen an kvinna i manskläder, många obesvarade frågor... /Nero
"Min gissning är att det är ett pojkstreck eller oskyldig flört som gått lite över gränsen."
Pojkstreck? Oskyldig FLIRT? LITE över gränsen?
Ojoj. Är det månne en sk Stureplansprofil som yttrar sig..?
Skicka en kommentar