"Det är förnuftigt att inte gå in i slagsmål [ .. ] Problemet är att ju fler som ger sig in, desto större är risken att fler blir skadade i det allmänna tumultet som då uppstår."
Dessa ord kommer från Lennart Olingdahl, på citypolisen i Stockholm, i en artikel om förnuftigheten i att undvika att blanda in alltför många i ett gruff, eftersom det lätt leder till storslagsmål. Jag läste det i SvD. Sedan hoppar jag över till DN. Där beskrivs det hur det går när oförnuftet får råda.
---
Andra bloggar om: förnuft, våld, slagsmål, falkenberg, sandlåda
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
10 kommentarer:
Och detta i en tid då det snart ska betraktas som ett lagbrott att inte ingripa!
Två familjer som bråkar vid en sandlåda. Där minst en familjemedlem sedan tidigare är känd av polis.
Hmmm...
Kan bara röra sig om en så kallad kulturyttring.
anonym: "Kan bara röra sig om en så kallad kulturyttring" - Det framgick inte av artikeln.
Man ingriper även när man står på avstånd och ringer till polisen.
Cheers
anonym: Rätt.
Ja inte törs man väl kalla det för kulturskymning? Då blir väl någon kränkt?
Demokrati funkar fantastiskt bra när det gäller att ta hand om de som inte kan sköta sig va?
Vilket kvalificerat skitsnack, och detta från en person som ska upprätthålla vår personliga säkerhet.
Det är nu ett antal år sedan löpsedlarna, men jag betraktar det fortfarande som ett absolut lågvattenmärke i det svenska samhället:
"16-årig flicka våldtagen i fullsatt t-banevagn".
Att ingripa är inte samma sak som att i sandlådan ta parti för den ena eller andra parten, utan att snabbt och effektivt se till att skilja parterna åt.
Jag kan bara konstatera att alla som propagerar för passivitet FÖRTJÄNAR att råka illa ut.
Patrik "BP" Andersson: Poliser har väl en skyldighet att ingripa, även på sin fritid? Åtminstone har jag hört det. Om de sen gör det vet jag inte.
Det har *varit* så en gång i tiden, men vad som gäller idag vet jag faktiskt inte. Oavsett vilket antar jag att man kan uttala hur man skulle agera om man inte är tvingad till viss handling.
Problemet är att han som polis säger att omgivningen inte ska ingripa, och att han som privatperson inte skulle göra så.
Detta när han är fullt medveten om att det finns så få poliser i yttre tjänst att de inte ens kan prioritera en ambulans i nödsituation:
http://www.st.nu/nyheter/lokalt.php?action=visa_artikel&id=661316
bp: jomen det kan ju vara så här: vem ska hjälpa ingriparen om det går illa - om ingen polis kan komma? Äh! Det är svårt.
Skicka en kommentar