lördag, september 22, 2007

Omkastad väktare och png

Andra bloggar om: , , , , ,
---


Eftersom jag själv är väktare tänkte jag att jag kunde skriva något om den rånande väktaren. Men jag kom på att det är roligare att kasta om bokstäverna i rubriken istället. Jag fick det till: Häktare väktad rör fån.

Vad betyder det? Det skulle kunna handla om någon som brukar sätta ihop saker med hakar, nån som häktar fast saker i varandra. Nå, faktumet att denne häktare nu är väktad (ja, vaktad alltså) - det rör ett fån. Alltså en fåne känner sig berörd av saken. Fast det är klart, en sån grej skulle väl inte hamna i tidningen.



Kolla, jag satte dit samma bild igen. Men är det samma? Ja på sätt och vis är det samma bild. Men inte riktigt - bild nummer två är sparad i png-formatet, medan bild nummer ett är sparad som jpg.

Jag väljer png så ofta det går. Är bilden inte för stor, typ ett stort fotografi, så blir storleken på bilden ofta mindre tung som png. Jag är inte särskilt bra på filformat och sånt, men jag har märkt att det är så. Kan vara ett tips.

7 kommentarer:

Plastfarfar sa...

.png är bättre än jpeg, anser jag. Iaf när det gäller webben.

Keep on png-ing!

stationsvakt@gmail.com sa...

pf: Eller hur. Jag fattar inte varför fler inte använder det.

rigg sa...

Bild nr 2, png:en är skarpare. Har börjat spara alla skärmklipp som png.

stationsvakt@gmail.com sa...

rigg: Det är rätt. Samma här.

Anonym sa...

En orsak varför png inte har används så mycket är att internet explorer har haft kasst stödj för png. Tror förtfarande att den inte stödjer tansparenta png:er, är dock inte helt säker.

png är en klar favorit av de "tre vanliga" på webben (jpeg, png, gif).

Gif hade nog blivit minst i det här fallet, då bilden är enkel och inte har så många färger.

Anonym sa...

Tog och läste på lite, IE7 verkar stödja transparens, källa: http://entropymine.com/jason/testbed/pngtrans/

stationsvakt@gmail.com sa...

nsg: Jag har aldrig fått transparanta png:are att funka. Men det var nog ett par år sedan jag testade.