lördag, september 22, 2007

Våld, väljare - höger, vänster

Andra bloggar om: , , , , ,
---
SvD-artikeln handlar ju främst om Jan Guillou själv, i och för sig, men jag hänger upp mig på ett par saker han nämner. Det handlar om söder i Stockholm, och om östermalm. Jag har bott flera år på bägge ställena. Nu bor jag förresten i Skogås - snacka om felvinklad boendekarriär-stege. Konstigt nog känns det inte så. Skogås är bra på väldigt många sätt. Nåväl.

Det här får mig att tänka på en sak. Guillou snackar om östermalm här. Ja faktiskt, jag tänker också att risken att bli nedslagen är mycket, mycket mindre bland ett gäng moderater, än bland de flesta andra väljargrupper.

Varför är det så? Och så frågar jag mig själv: Vilka väljare är snarast till våld? Nu snackar jag inte minderåriga vänster eller högermänniskor, som ju självklart ligger närmare till våld, eftersom minderåriga vill ha förändring i samhället snabbt. Jag snackar om det stora hela. Hur ser v å l d s brottsligheten ut bland partiernas olika väljare, alltså röstberättiga väljare? Finns det statistik på det?

Ja söder då. Här tycker jag att Jan Guillou gör sig skyldig till en generalisering, för att inte säga sägen. Söder är inget vänsterställe längre.

När jag flyttade till söder, det var 86 tror jag, hade redan den borgerliga inflyttningen hållit på ett tag. Okej, de kanske klär sig åt vänster. De kanske uttrycker vänsteråsikter. De kanske till och med röstar åt vänster. Men egentligen är de borgare. Det jag menar med borgare menar jag på det där ungdomliga och lite naiva sättet som jag tycks ha fastnat i. De har pengar. De har stora bilar. De håller på kärnfamiljen på ett småborgerligt sätt, även om de säger sig förespråka motsatsen. De är för en generös flyktingpolitik, men kan inte för allt i världen tänka sig att flytta till ett invandrartätt område. Antalet vänstermänniskor, såna som man menar som typiskt söder, kan man numera räkna på ena handens fingrar.

Jaha, det var några ord från en vanlig Svenne-banan på lördagskvällen. Egentligen, om jag rannsakar mig själv (och det ska man, ständigt), beror de ovanligt många orden från min sida på att jag har en storstädning som ligger framför mig. De många orden lyckades skjuta den ännu en kvart framåt.

17 kommentarer:

Anonym sa...

Risken för att bli nedslagen av ett gäng moderater är nog minimal. Brottsrisken skulle väl vara då att en moderatkvinna blir våldtagen av en moderatman på en partifest. Eller slagen hemma. Men det är ju inget man pratar om, så det kan ju inte vara så allvarliga brott..
Däremot är det ju mer uppenbar risk att man blir utsatt för otrevligheter i längden med en hög koncentration av moderater i landet. Tänk dig en moderatutopi där polisväsendet är sålt till Blackwater, sjukhusen till Partena Care, sociala trygghetsnätet avskaffat helt, m.m.. Ja, då är det kanske inte så trevligt att vara sjuk, arbetslös eller behöva lämna sina barn på dagis. Men något brott rör det sig ju inte om.
Annars kan jag ibland känna lite våldsamma tendenser hos mig, i samband med att jag träffar moderater. Men det är en annan sak, jag kan ju inte vara rädd för mig själv när jag går på gatan..

Anonym sa...

Den lägre våldsbenägenheten kan ju okså vero på andra saker, t ex: 1 Att de inte är lika frustrerade över sakers tillstånd 2 Att de sannolikt har mer utbildning (vilket har bevisats minska våldstendenser) 3 Att de är väljare av ett parti vars politik är orienterad runt lag och ordning.

Personligen så tycker jag så illa om våld att jag numer har svårt för aktiva veganer och djurrättsaktivister efter att alltför många gånger sett deras kärlek till våld som förändringsmedel.

Maria sa...

Misstänker att det är mig Guillou syftar på här på söder...

stationsvakt@gmail.com sa...

tomas: Statistiskt sett är nog en moderat väljare rikare än en, låt oss säga en V:are, så V:aren har nog större anledning att vara förbannad. Statistiskt sett alltså.

anonym: Våld är nästan aldrig rätt. Å andra sidan kanske de som pysslar med "politiskt våld" kanske ser det som en form av självförsvar?

maria: Så är det. ALLT han gör och skriver syftar på dig. :-D

Anonym sa...

Världen är full av rika typer som tror att de är vänster, medan de i själva verket lever borgerligt ända ut i fingerspetsarna. Hur gick det med städningen, förresten?

stationsvakt@gmail.com sa...

Ullah: Till slut satte jag igång. Att min dammsugare antagligen störde grannarnas fredagsmys sket jag i.

Maria sa...

Ja, jag är den nya Maja Lundgren! Han ger mig tydliga signaler hela tiden, Guillou... jag fattar bara inte riktigt vad det är han vill!?

Jag kanske är släkt med Arn eller något åt det hållet...

stationsvakt@gmail.com sa...

Maria: Det är bra tt vara den nya Maja Lundgren. Hon är tuff.

Anonym sa...

"V:aren har nog större anledning att vara förbannad"

Varför ska V:aren vara förbannad? För att han inte föddes i en rik familj? Det gjorde inte jag heller. Vi var och morsan/farsan är fortfarande fetfattiga utlänningar i förorten, men inte fan går jag omkring och lipar för att jag själv måste gneta ihop till allt jag vill ha. Det är ingen mänsklig rättighet att ha det glättigt och grundtrygghet har vi så det räcker och blir över. Folk är bara för lata för att göra något av sina liv och önskar att någon annan betalar = staten = alla andra som sliter.
Jävla gnällvänster.

Martin Klasch sa...

Du säger: "Här tycker jag att Jan Guillou gör sig skyldig till en generalisering" - och visst gör han det men tydligen baserat på vissa erfarenheter. Sedan går du själv på och generaliserar utav bara h-vete, men det insåg du ju själv förstås.

Hur skulle du själv leva, tror du, och bo om du ponerar att du hade gott om stålar och ett "karriärsyrke"?

stationsvakt@gmail.com sa...

allsvensken: Jag är nog lite gnällvänster, men jag håller på att bättra mig. Inte för att jag håller på att bli höger, men för att jag gnäller med en viss distans numera.

p-e: "Sedan går du själv på och generaliserar utav bara h-vete, men det insåg du ju själv förstås." - Jag visste. Texten jag skrev kändes både rätt och fel när jag skrev den. men den höll städningen borta en stund.

Hur jag själv skulle bo? Tja, antagligen skulle jag rösta blått för att hålla mina skatter nere, men jag skulle klä mig vänster och bo i nåt gammalt kulturhus som efter sjuttiotalsockupationer nu har förvandlats till bostadsrätter. Ungefär som dem jag for ut emot.

Anonym sa...

Johnny; nu hänger jag inte med här...Varför skulle du rösta blått? Allvarligt? Hrm...
Moderater är inte våldsbenägna?? Hur vet ni det? Kanske inte så mkt på gator och torg, men i hemmen? Tro ni inte att höginkomsttagare super?! Är de då alltid timida och snälla?! Tänk efter vilka som befolkar behandlingshemmen. Det är inte bara låginkomstare, det kan jag försäkra.
M V H Molly Ginger.

Maria sa...

I agree...

Maria sa...

... alltså - Maja Lundgren!

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: Jag skulle säkert rösta blått för att jag var rädd om pengarna. Med pengar kommer säkert en viss gnidighet.
Det där med våld i hemmet tänkte jag inte på.

maria: Good.

Martin Klasch sa...

Städning sucks ;)

stationsvakt@gmail.com sa...

p-e: speciellt i kombination med diskning.