Alltså, jag vet inte mycket om denna megalitiska stenhög, mer än att den är snäppet mäktigare än våra egna gånggrifter, och att den möjligen hade med solen att göra. Jag är faktiskt inte sådär jätteintresserad heller.
Däremot, nu när jag ser grafiken, tänker jag att den någon gång måste ha haft tak. Skitsamma om Stonehenge är ett solur eller en grav eller vad som helst - det går emot den mänskliga naturen att inte lägga ett tak på en sådan konstruktion. Det är vad jag tror.
---
Läs även andra bloggares åsikter om megalitisk stensättning, stenåldern, solur, england, grav, tak, stonehenge, stenar, block, utgrävning, arkeologi
7 kommentarer:
Men ett solur kan inte ha tak. Doh.
sandra: Ja, Doh är rätta ordet. :-D
hahaha, Lillebror blir nog glad att jag tar till mig nåt från Simpsons.
sandra: min brorsa kör med: duuuuh (eller:döööö) som en slags suckning.
Jomen det kan det faktiskt. Eller på sätt och vis ska jag säga, det är inte ett solur i vanliga bemärkelsen. Men synnerligen viktigt vid vintersolståndet.
Läs här om Newgrange:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Newgrange
tpgw: Tack för den länken. Och den ledde mig vidare till den här intressanta:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Triskele
@ pale green woman: tack för info. nu vet jag hur jag ska göra om jag ska bygga ett vintersolståndstempel.
jag menar om det blir en regnig sommar. :)
Skicka en kommentar