Jag har aldrig riktigt lyssnat till den där Obama. Jag har förresten aldrig riktigt lyssnat på nån annan amerikansk presidentkandidat heller, eller president, för den delen. Men idag såg jag en längre snutt i alla fall, av Obamas tal: SvD, DN, Ab.
Jag hade ju hört det som är meningen att vi ska höra, att Obama är den fine killen - i motsats till den gamle triste John McCain. Alla kulturmänniskor och politiker gillar ju Obama, och typ alla musiker.
Well, aldrig har jag väl hört så många floskler staplade på hög på en och samma gång. Vilken babblare alltså! Det var till exempel nåt om att USA skulle göra sig oberoenda av olja inom tio år - för miljöns skull .... ja, olja från mellanöstern då.
Antingen är mellanösternoljan extra skadlig för miljön, eller så eldar han upp publiken med skitsnack. Eller oljar upp. Ja, så lät han, och publiken blev eld och lågor.
Det är möjligt att Obama är mycket bättre än McCain. Det är också möjligt att jag inte förstår mig på amerikansk politik, och att allt jag snappar upp är taget ur sitt sammanhang. Men en sak vet jag i alla fall: Obamas snack lät som en massa skitsnack. Nå, som om våra egna politiker är så mycket bättre - men våras floskler låter åtminstone mer inlindade.
---
Läs även andra bloggares åsikter om john mccain, barack obaama, presidentvalet, usa, babbaael, skitsnack, floskler
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
12 kommentarer:
Han är väl i gott sällskap.
ullah: antagligen.
Försök säga nåt annat i dagens USA så är du omedelbart omöjlig som kandidat. Så enkelt är det. Särskilt eftersom media i USA stenhårt plockar isär, analyserar och vinklar till allt som sägs, särskilt av demokrater. Republikanerna är superduktiga på att ta minsta lilla de kan och vinkla till det till ett fel elelr en svaghet och sedan få debatten att handla om det. Man får se det ur det perspektivet; de ska inte få nåt att greppa, och då måste det av naturen bli lite halt.
Sen att republikanerna med största sannolikhet för tredje gången i rad snor valet i höst är en helt annan sak.
Valkampanjer i USA kan vara otroligt låga. Till exempel Bush d ä:s fråga till Michael Dukakis i den där tv-debatten 1988: "Om din fru blivit våldtagen och mördad och mannen som gjort det begärde nåd, skulle du ge efter och rädda hans liv?" (Dukakis var guvernör i Massachusetts och hade därmed makt att benåda dödsdömda, men var samtidigt motståndare till dödsstraffet). Sjukt billigt, men visst gick det hem och Bush framstod som John Wayne.
Håller med J-E annars: det är förmodligen orealistiskt av Obama att utlova att USA ska lyckas bryta beroendet av olja utifrån på tio år och att borra vid kusterna är ju inte ett dugg bättre, men det är helt enkelt det enda man kan säga idag om man vill vinna val i USA. Däremot tror jag Obama har en bra chans till seger, McCain har verkligen inte händelserna med sig - inte ens vädret! ;) - och valet av den totalt okända och rätt oerfarna Sarah Palin gör ett skakigt intryck.
john: "snor valet i höst" - tror du? jag måste erkänna att jag inte hänger med alls. När jag råkar läsa eller se nåt eller höra nåt så är det bara Obama, Obama, Obama. Jag trodde han var en klar vinnare.
magnus: ja där tror jag nom ni, att man kan inte låta annorlunda där. Förresten verkar ju Mona Sahlin ha blivit väldigt impad av det hon fick se .... tänk om vi får höra henne stapla floskler nu ... [sic!]
Johnny: Jo, jag såg också Monas bloggande från Denver (på PM Nilssons Newsmill) men jag var mer intresserad av den där rtikeln om riktiga män & riktiga kvinnor som känner den magnifika kraften i ett försoningsknull (efter att tjejen blivit slagen eller baktalad då?)
Jag är med på att det kan vara mycket osexigt att bara definiera sig genom föräldraskap och jobb, men frågan är om int Zandén och Gyllenhamammr slog Obama när det gäller floskler.
magnus: Obama och hans motståndare bråkar för mycket. Har de inte hört talas om den magnifika kraften i ett försoningsknull?
Både Gore och Kerry vann sina val, men fick aldrig flytta in i Vita huset. Så enkelt är det.
Så det spelar ingen roll att Obama borde vara en klar vinnare efter åtta år som sänkt Amerika både inrikes- och utrikesmässigt och att han står emot en gammal, gaggig och aggressiv man som passerat pensionsåldern med god marginal och som lovar ungefär samma saker som den nu sittande presidenten, den mest avskydde i USA:s historia (även internt, alltså).
Det amerikanska republikanska partiet har systemastiskt sett till att slänga ut alla med skrupler och moral och gör i stort sett vad som helst för att vinna. Eftersom deras partifränder äger och driver de otroligt lättmanipulerade datorröstningsmaskinerna (som rodde hem segern åt dem förra gången när valavgörande Ohio var den enda staten där opinionsmätningarna vid vallokalerna diffade rejält mot röstresultatet) och ingen kampanj har drivits för att se till att de förbjuds så har de också möjligheter att göra det utan att behöva ta till större åtgärder än att trycka på ett par knappar.
De behöver bara se till att Obama inte får en vinstmarginal på 10% eller mer, och det är de på god väg att göra genom att mata USA:s beredvilliga media med sina vinklingar (Är Obama elitist? Är Obama verkligen kristen? Älskar han verkligen sitt land?) som tas upp som om de vore äkta debattvärdiga frågor, istället för att ignoreras till förmån för egentliga fakta.
Visst, att McCain har valt Palin tyder på viss desperation (han hade träffat henne två gånger innan han valde henne, för fyra år sen var hon borgmästare för en stad med 8 000 innevånare och hon är mörkblått kristenkonservativ), men målet är att få extremhögern att rösta (de känner sig lurade av Bush som inte har infört skottpengar på bögar, t.ex.) och samtidigt få vänstern att inte rösta ("Hon är ju ändå kvinna, så...").
Men även om Obama nu skulle vinna så kommer smutskastningskampanjen mot honom att få häxjakten på paret Clinton att blekna vid jämförelse. Han kommer att få det fruktansvärt svårt att göra nånting alls, hur pragmatisk han än är, och påhittade skandaler av typen Whitewater kommer att dugga tätt.
Obama må väcka optimism hos många, och det är ju trevligt, men hur det än blir kan det vara värt att stålsätta sig för besvikelse.
Johnny: med Hillary menar du? Eller mellan Michelle Obama och John McCain? :D
Förra veckans spaning: "Michelle Obama is a MILF" (från imdb)
john: Du låter rätt uppgiven (sorry för kort svar på lång kommentar).
magnus: Alla tillsammans. Göran Skytte kan ställa till med en försoningsormgrop.
Uppgiven? Tja, mest realist, tycker jag.
Vinner Obama får vi ett rejält uppsving för vapengalna högerparanoida organisationer som tror att FN kommer att ta över hela världen med Antikrists hjälp.
Förlorar han blir det garanterat upplopp i flera av storstädernas slumområden.
Det slutar aldrig väl, hur man än vänder och vrider på det. Jag hoppas innerligt att jag har fel.
John: Ja, låt oss hoppas det.
Skicka en kommentar