Ett skäl, en anledning till att blurra eller pixla någons ansikte är för att skydda denne. Varför man väljer att skydda någon och inte någon annan har väl med medias blurriga uppfattningar om allmänintresse att göra, och att någon ännu inte är dömd, och därför inte skall hängas ut. Åtminstone har jag trott det hittills.
Mannen på bilden nedan är tydligen han som avslöjade ICAS:s köttfärsfusk. Jag trodde det var något tv-program, men tipset härrörde tydligen ursprungligen från honom. Men varför skydda honom? Varför skulle han behöva skydd? Jag menar, ICA är ju knappast nån maffia som kommer att hämnas på honom. Eller?
Nyfiken ändå på vem det nu ändå kan vara går jag in på aftonbladets artikel, kanske finns där ledtrådar, och gör det inte det får jag väl gå till Flashback och undersöka spaningarna där. Sådan är jag: Nyfiken som fan i en strut.
Men i artikeln ståtar han med sitt glada och helt opixliga ansikte, helt odold och opixlad. Jamen varför var han då pixlad på förstasidan? Jo för att locka mig att gå in på artikeln; pixlat ansikte=lockbete. Har tidningarna nån slag policy eller politik med sitt döljande av ansikten, eller förväntas läsaren reagera olika varenda gång? Fan vet, men sånt här ökar bara min misstro.
---
Läs även andra bloggares åsikter om ansikten, censur, blurrat, pixlat, kvällstidningar, lockbete
10 kommentarer:
Det var ju riktigt kul av dig att skriva om detta. Helt otroligt lågt knep att ta till för att folk ska köpa...
Men vad gör man inte för pengar!?
Han ligger pyrt till hos mig iaf, som charkansvarig i en butik som inte ens mal köttfärs själv så fick jag ju höra om den där fadäsen fan i ett halvår. Han kunde skött det snyggare, men vad gör man inte för en avsugning av Janne Josefsson och lite svarta pengar från SVT. Hört att det visst var sex-siffrigt han fick för avslöjandet.
Alla vet ju att Sosse-visionen vurmar för sina åsikter, och ICA tjänar pengar, man ska inte tjäna pengar. Det är ju hiskeligt fult.
Ge bara för i helvete inget pris till aset, han är ingen hjälte. Inte heller riktigt svensk.
Ja, och det andra knepet är de här nya dolda folksjukdomarna: Trötthet, Ont i magen, Gaser ...
Liksom att inte skriva något sportresultat på förstasidan (möjligen går inte ens att se vem som vann)...
ludmilla: Ja vad gör man inte. ;-)
sura storre: Sexssiffrigt?! Jag måste börja leta efter skandaler.
fkbek: Gaser kan man få om man inte steker köttfärsen ordentligt, om man är för ivrig.
p-e: Läser aldrig dem. Men om det är så är det ett oskick - att man måste lura läsarna att läsa vidare. man liksom inte riktigt litar på ens egen braighet.
Jag såg förresten Janne Josefsson på mitt Willys hemma häromdagen. (Här i Göteborg är vi inte så vana vid kändisar som ni där i kungl. hufvudstaden.)
Sura storre:
Vad kunde skötas snyggare?? Att ta upp det internt där man bara vill skjuta allt sådant under mattan? Vet inte vad du har för problem, men man måste kunna hantera verkligheten.
Kan säga att Daniel inte fick någonting för att medverka i TV-programmet.
Det handlar inte om svenska avundsjukan, det handlar om snikenhet där handlarna väljer att sätta sin lönsamhet före lojaliteten mot sina kunder.
Man kan istället ana att den svenska avundsjukan gripit tag i dig... Kanske även du en dag vågar stå upp för vad du tycker utan att gömma dig i kulisserna under alias..?
Ullah: Och vi är inte vana att se Janne Josefsson - åtminstone inte jag. :-)
Du har snott mitt uppslag till en bloggpost. Jag hade ju tänkt skriva om det här för någon månad sedan, men hittade då inget bra exempel.
Hm!
bert: Hoppas det kommer fler tillfällen, för dessa pixelfasoner borde stävjas.
Skicka en kommentar