Jag kom att tänka på vad som kanske skulle kunna vara en bra sida: En bildsida. Vi bloggare knycker bilder från andra bloggare, från tidningar och från - ja vars som helst. Vill man ha en bild så googlar man fram den. Risken att nån ska klaga är rätt liten, och de flesta vet förresten inte att man inte alltid får ta andras bilder
Ja jag säger inget, för jag är likadan. Jag är likadan trots att jag vet att det finns massor med sidor på nätet med bilder man får använda, såna som är licensmässigt okej. Det finns förresten massor med olika licenser och de flesta har det gemensamt att de kräver att bildens ägares namn anges vid användning.
Men tänk om någon skulle skapa en sida på nätet där man kunde ladda upp de bilder man inte riktigt vet vad man ska göra med. Spridda bilder på till exempel lyktstolpar och träd, på bilar och folkmassor, på kändisar man har fångat på bild och på ens egna fot. Till exempel alltså - bilder man har tagit själv, och kanske bilder man har scannat in från gamla tidningar.
Det skulle kunna vara en sida som man skickar upp sina bilder till, bilder på alla möjliga vyer, personer, saker och situationer som är helt okej för andra att använda. Själva grejen skulle vara att det inte skulle vara nån särskild licens på dem. Det skulle till exempel kunna funka som så att bilderna blev försedda med olika embedded-koder, som på YouTube, och när man tryckte på dem kom man till ett ställe där fotografens namn fanns (och på det viset fick fotografen de credits han ville ha).
Egentligen märker jag att jag i mångt och mycket snackar om flickr här, men det skulle ändå inte vara flickr. Det skulle vara enklare och simplare. Den som skapar sidan skulle kunna ha den annonsfinansierad. Det finns förresten sidor som liknar det jag talar om (fotoakuten, Ordspråk.se/bilder, webbild.com), men jag tänker mig nåt ännu "allmännare" och enklare.
Här är en bild som jag tog nyss. Jag kommer inte på nåt särskilt användningsområde för den just nu, men nån annan får gärna använda den.
1024 x 690 px / 99.24 kB (101621 byte)
En annan grej kunde vara att bilden ligger kvar på ens egen blogg, men att den förmedlas via sidan jag talar om. Man söker efter bilder där, och hittar en bild som man vill ha, men vill man ha den får man gå in på bloggposten bilden ligger i.
Jag vet inte hur det skulle funka egentligen. Framför allt skulle jag inte kunna skapa en sån sida själv. Men jag gillar tanken på en sån sida.
---
Läs även andra bloggares åsikter om bilder, foton, royalty-free, gratis
8 kommentarer:
Hmmm varför är det så svårt att förstå Creative commons. Du ger andra möjlighet att låna din bild.
http://bildochfoto.se/2007/08/24/creative-commons-ar-ett-satt-att-tillata-andra-att-anvanda-ditt-material/
Om du använder Wikimedia Commons så har du redan en plats där du just kan dela med dig av dina bilder...
http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
Du kan göra detsamma på Flickr genom att använda en Creative commons licence.
Då kan andra finna Creative commons bilder via Flikrcc eller flickrstorm.
http://www.zoo-m.com/flickr-storm/
http://flickrcc.bluemountains.net/
Du kan lägga upp bilderna som du säger på din blogg och lägger du upp en banner som pålyser att allt du publicerar är under Creative commons så kan folk låna dina bilder...du bestämmer vilken licens du använder...
http://creativecommons.org/license/results-one?license_code=by&jurisdiction=-&version=3.0
Bengt: Jamen det är ändå lite krångligt. Till exempel gjorde jag ett random sök på flickr-storm, och efter visst letande bland allt runtomkring hittade jag: "All rights reserved".
Jag tänker mig en sida som är så enkel att det bara är att plocka bilder - helt utan att tänka.
Så länge du publicerar så måste du tänka. Det gäller inte bara upphovsrätt. Det gäller ju också att inte kränka andra och eller publicera för mycket om dig själv.
Om du slutar tänka så hamnar du säker snart i problem på ett eller annat sätt.
Det är väl bara lägga upp alla dina bilder som du har tagit till Public domain...
Burningwell är en sådan sida
http://www.burningwell.org/
Alla bilder på Wikimedia Public Domain kan du använda utan att tänka...
http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Public_domain
Du kan ju bara lägga in dina bilder som Public domain på Wikimedia...
bengt: Wikimedia är en bra grej. fast det jag tänkte mig var en enklare variant, nåt som var för bloggare - en simpel sak.
Burningwell verkar riktigt intressant. Skulle kanske kunna fungera både som en förvaringsplats för egna fotografier... och ett ställe där man kan söka efter andras copyrightfria bilrt... På Wikimedia Public Domain är det så mycket som skall fyllas i, om man vill ladda upp något. Har inte lyckats skaffa mig någon rutin på det...
Och på flickr kan man bara välja olika creative commons-licenser, inte helt avstå från alla anspråk. Det kan man däremot på ipernity, som fungerar med samma källkod som flickr. Lite utanför ämnet vill jag rekommendera denhär sajten, som jag tycker erbjuder ganska mycket i sitt fria alternativ.
Vill också nämna Visipix, där finns det massor av fria bilder. Man kan inte ladda upp sina bilder, tror jag... men däremot sända dem till Visipix... men det skulle jag kanske inte vilja göra. Jag vill tydligen ändå att mitt namn skall stå någonstans, om jag ger bort en bild... Och det verkar inte vara möjligt på Visipix.
carulmare: ipernity verkar klart trevlig. men den har varit i beta i minst ett år - vad är grejen med det?
Jag tänker såhär. Tänk om det skulle finnas ett ställe där man kunde hämta saker som man ville ha, som andra som inte ville ha dem hade lämnat där. Ungefär som bildsidan. Alla delade med sig av sina fullt fungerande saker, som de helt enkelt inte riktigt kände att de behövde längre? Eller som de hade två av. Eller som de hade fått när de gifte sig och inte ville ha ens från början. Inget politiskt ställningstagande här tror jag, det är inte kollektivtanken jag är ute efter. Jag är mest sugen på att tömma mitt förråd på något ställe som innebär att jag inte måste lägga energi på att slänga eller sälja mina saker. Nu kommer någon att förslå frälsningsarméplacet men jag vill som sagt helst inte sälja dem utan mest bara att nån som hellre vill ha dem tar dem och att jag i samma veva kan få något annat som jag hellre vill ha.
www.vonoreda.blogspot.com
jvo: När jag bodde inne i stan förut, på olika ställen, så brukade grovsoprummen funka exakt så. Jag brukade bli lika glad när jag såg att någon hade plockat nåt jag hade lämnat där, som när jag hittade nåt att ta med mig
Nu bor jag i förorten, och åtminstone just där jag bor tycks folk tro att grovsopen och sopnedkastet är samma sak.
Skicka en kommentar