Sfinxen i Giza, den där stora kända ni vet, den har ju ingen näsa. På Wikipedia läser jag att näsan kan ha skjutits bort av Napoleons soldater, eller att den kan ha förstörts av turkar, eller att den kan ha sabbats av en överambitiös präst på 1300-talet. Ingen vet väl så noga.Hur det än ligger till så är den borta. Men var tusan är den då? Vem som än fick den att lossna har väl för tusan inte pulveriserat den, åtminstone har jag svårt att tro det. Nån jäkla stans ligger näsan, och jag vill veta var.
---
Läs även andra bloggares åsikter om sfinxen, egypten, näsor
---
Update: Ingen vet vars näsan tog vägen, och ingen vet riktigt vem som tog bort den. Efter att ha skrivit texten ovan har jag läst på om saken, och vill man ta del av en enkel översikt så rekommenderar jag den här sidan. Men jag tror fortfarande att näsan finns någonstans.
16 kommentarer:
Kan du inte photoshoppa några möjliga platser där näsan kan ligga ;) ?
Kan riktigt se det framför mig, ett litet skyffe någonstans där en stor familj lever med en jättenäsa mitt i rummet.
Var det inte Obelix som hängde på näsan och sedan begravde den i sanden? Leta där!
Christina: Bra idé, faktiskt. :-)
Ullah: Jovist var det han som sabbade den. :-)
Har du också undrat över det!!!!
Min teori är att det aldrig har funnits någon näsa. Tänk dig själv att hugga ut något i sten och sen när man upptäcker att man ska göra näsan då har man redan huggit bort för mycket. Då fuskar man till det och drar en historia om en "tappad" näsa.
Michael Jackson snodde den.
Den stals till Nasoteket i Lund; de samlar på berömda näsor (oftast avgjutna). Dessutom har denna inrättning (och dess nasala utskott, NASA) flera tunga medlemmar gemensamma med Uarda-akademien, och spexet Uarda utspelas ju i det faraoniska Egypten. Förbindelsen är solklar!
.......eller så har det suttit något annat än en näsa i ansiktet på den där sfinxen.
Den som ritade sfinxen tog sig kanske den konstnärliga friheten att mejsla fram något annat.
En fallos, en snabel eller något helt annat.
Riktigt säkra kan vi inte vara...
pgw: Du me? :-)
baronessan: Tja .. alltid en teori.
p-e: Och sen tappade han den. :-)
magnus: Och nu har FRA snappat upp att du är konspirationen på spåren. Bye bye.
lokesson: Uj .. en fallos. Inte var de väl såna, egyptierna? :-)
Det vet jag inte, men det kan ha suttit vad som helst i det där ansiktet.
Konsten ska ju provocera...
Det kanske är finnen som har varit framme! Han som försökte sno med sig örat av en moai-staty från Påskön.
Näsan vet jag inte, men men den del av det ceremoniella skägget som saknas finns i ett förråd hos British Musem i London. En annan del finns i biblioteket i Egyptian Musem i Kairo.
Det är dock en myt att Napoleon, eller hans soldater skulle ha skjuit bort näsan. För det första var Napoleon ingen vilde. Han hade trots allt med sig ett stort uppbåd av vetenskapsmän i syfte att studera egyptens fornminnen. Ett starkare argument är dock att sfinxen finns avbildad - utan näsa - innan Napoleon åkt till Egypten.
Det kanske satt ett äpple i sten där, som hos Magrittes gubbe. Nåja, en dadelklase - vi befinner oss ju i Egypten!
Men nu vet jag... jag har ju varit där. Det kryllar av fåglar på denna tingest och vi vet ju hur fågelskit tar kål på det mesta... :) Den är bortfrätt helt enkelt - försvunnen i tomma intet. (Kom nu inte och säg att fågelskit inte fräter på sten...)
Har läst någonstans att sfinxen under många århundraden före Napoleon hade betydligt mer sand runt vaderna än nu; den blev frilagd under 1800-talet. Fast huvudet och bålen har ju alltid varit väl synliga.
Lokesson: Näsan kanske har skrivit in sig på psyket, för att provocera. :-)
Pumita: För länge sedan då - en finsk man för alla tider. :-)
anonym: Hmm, om det finns delar borde de ju återställas. Eller inte förresten - jag är kluven när det kommer till sånt.
Magnus: Samt ett forntida plommonstop. :-)
Baronessan: "kom nu inte och säg att fågelskit inte fräter på sten" - Var nu inte näsvis! :-D
Skicka en kommentar