Nåh! Denna min uppmärksamhet nedåt har gjort att jag har iakttagit - flera gånger och på olika ställen - en nixoglyf som inte är en nixoglyf. En nixoglyf ska vara 'man made', men den här är inte det. Kan det vara fåglar som tillverkar dessa avtryck? Jag kan inte föreställa mig annat. Nån som vet?
---
Läs även andra bloggares åsikter om nixoglyfer, snö, avtryck, fossiler, fåglar
13 kommentarer:
Jag tror på skator ;)
Skulle det kunna vara någon fågel som gör dem med vingspetsarna när de liksom tar fart och flyger upp från marken?
Christina: Lustigt nog har jag knappt sett några såna den här vintern, utan mest kråkor.
Ö-helena: Det låter vettigt.
Sådär brukar det se ut där ripor har startat. Så ö-Helena har nog rätt.
Ingela: Fast just ripa är det nog inte, för det vore för exotiskt just för stockholmsområdet.
Nä, det har ni förstås inte, men något fjäderfä i alla fall. Finns det inga andra småhöns ute i naturen?
Ingela: På somrarna har vi de jättestora harkrankarna, men dom slipper vi som tur är så här års. :-)
Utomjordingar ...?
Elisabet: STORA utomjordingar som har tappat sina lösögonfransar och sen plockat upp dem. :-)
Får jag lägga mig i som den skogsmänniska jag är? Än vilken fågel som helst (ripa,skata etc) kan "tillverka" vingspår i snön. Men oftast är det rovfåglar som dykt och sen flyger upp igen, gärna med ett byte i näbben.
Betty: Ah! Då kanske den där nertrampade snön är spår efter striden.
...så där brukar det se ut när skatorna har lyft från tomten... Det brukar vara avtryck av stjärtfjädrarna också, men de är nog i fotavtrycket på din bild.
meta: Jag tror jag ska lurpassa på nån skata nästa gång jag ser en, och se om den lämnar avtryck.
Skicka en kommentar