Det verkar vara stor skillnad mellan oss och de gamla förfäderna. De verkar liksom ha haft lite mer vilda vanor, så att säga.:
Skämt åsido, jag läser i artikeln att de som vandrade ut ur Afrika parade sig med neanderthalarna och att vi nu har neanderthalblod i våra ådror. De som stannade i Afrika slapp/missade det.
I artikeln står det: "Våra förfäder hade sex med neandertalare", men det betyder ju - om nu barn blev resultatet - att även neanderthalarna är våra förfäder, precis som förfäderna de hade sex med, så vad det borde stå är ju: "Våra förfäder hade sex med varandra".
---
Läs även andra bloggares åsikter om neanderthal, förfäder, gener / Om samma sak även i SvD
4 kommentarer:
Den tanken slog mig också. Om de också är våra förfäder, vad är problemet..
Som att en häst parar sig med en åsna, eller hund med varg? :-D
Västgötskan: Jag skulle gissa att fördelarna uppvägde nackdelarna i den här genmixen. i och för sig en högst okvalificeraad gissning. :-)
@Västgötskan
Det är nog som hund o varg de kan få fertil avkomma tillsammans, det kan inte Häst och åsna det blir bara en infertil mula
Västg: I förfädernas fall kanske det handlade om typ hund + en helt annan sorts hund = de ser helt annorlunda ut men är lika på de viktigaste sätten.
Skicka en kommentar