Naturligtvis är boken Pervers? en guldgruva för uttråkade och/eller fantasilösa journalister. Vid det här laget har man sett sjuttioelva reportage om den i både tidningar och tv-program. Expressen har, precis som de flesta andra, tagit fasta på böjelsen "Dendrofili", samt illustrerat artikeln med en glad trädkramerska vid namn Amanda.
Jamen det är klart - ju knasigare desto bättre, och tanken på någon som har sex med träd är ju ... ja, en tanke. Wikipedia är roliga - de illustrerar sin alltför sparsmakade artikel om Dendrofili på torrast möjliga vis, fast det är klart, en dendrofil kanske tycker den är porrig.
Jag sökte på Dendrofili på nätet, och jag kan berätta att det finns inte mycket att hitta. Fast jag hittade faktiskt ett norskt orienteringslag (tror jag) som hette "Team Dendrofil".
Man ska inte raljera över andra människors perversa böjelser, och om du manlige dendrofil som läser detta har uppfattat det så, så vill jag gottgöra dig med en sexig bild.
---
Andra bloggar om: pervers, dendrofili
2 kommentarer:
Det slår mig att SEX måste vara ganska krångligt och omständigt för en hel del människor. Tänk att bo på Manhattan och behöva ett träd...Nej jag raljerar inte heller, är bara förundrad.
londongirl: Bor man på Manhattan kanske man kan använda lyktstolpar som substitut.
Skicka en kommentar