Ja jag har ingen aning. Kanske måste man ha nån slags jordbrukarbakgrund för att veta. Nån som vet?
---
Läs även andra bloggares åsikter om landskap, formationer
Den här bloggen är avslutad. I över 10 år höll den, men det blev rätt sporadiskt mot slutet. Jag bloggade länge, och man ändras som person med tiden, så eventuella åsikter jag har gett uttryck för kan vara inaktuella. Det KAN vara så att jag tycker tvärtom numera. Men jag låter det ligga. Det är lite kul med ett halvprivat tidsdokument.
8 kommentarer:
Det är ett grustag
jansson: Åhå. Ja det finns ju en del grus/sandtag därute. Men det bruna då, vad är det - grus?
Om inte Jansson såklart vet exakt vad som finns där av empiriska erfarenheter så tycker jag det mest ser ut som en damm snarare än ett grustag.
Ovsett vad det har varit en gång i tiden så är det iaf nu:
Det bruna är vatten, det gråa/vita kalkbleke (en jordart av lera eller liknande som är vit pga högt kalkinnehåll.
Det ligger nämligen enligt SGUs karta mitt på lerjord. Men jag kan såklart ha fel.
Terra. Det skulle helt klart ha underlättat om utsiktsläget hade funnits.
Nej nej nej...det är en sköldpadda och en krokodil med sina tandpetare!
Paljettenq: Bra iakttaget. Krokodilen såg jag direkt när du nämnde den.
Krokodilen - jag ser den!
:-) Molly Ginger.
Molly: Växthuseffekten har drivit den till våra breddgrader. :-)
Skicka en kommentar