(Oscar Swartz tyckte, i en kommentar, att man kunde vända på'n. Så okej, här är den varianten).
---
Läs även andra bloggares åsikter om alliansen, regeringen, logotyp, anagram / SvD, DN, Ab
---
Jag var kanske lite elak nu, känner jag. Den riktiga loggan- för att inga missförstånd ska uppstå - ser du här till vänster.
HAHAHAHAHA!
SvaraRaderaStygging ;p
SvaraRadera;) Undrar vad det kan betyda... Vet du?
SvaraRaderaTycker man kan vända på det också. Fast egentligen funkar ju båda i den freudianska bemärkelsen:
SvaraRaderaAlliansen är både analsenil och senilanal ...
Bra jobbat :D
Haha, fast huvudsaken är väl att "för Sverige" försvann. Känns mer trovärdig så...
SvaraRaderaö-helena: Hehe, fast lite taskig är jag ju.
SvaraRaderaanonym: ja jag vet. ;-)
p-e: Betydelsen väntar ännu på att få sin förklaring.
Oscar S: Sagt och gjort.
Pumita: Allians für Alle borde det vara. :-D
man kanske kan googla på det... :)
SvaraRaderaNågon designer/PR-människa kan nog hålla sig för skratt just nu. Det kan dock inte jag! *asg*
SvaraRadera#wordness!! Absolut helt jäkla guld!
SvaraRaderap-e: Google vet bäst. Google bestämmer. :-)
SvaraRaderaThomas: Jag känner mig lite taskig mot denne designer/PR-människa. :-/
Sir Trenton: :-)
Haha. Klockrent. För min del tänker jag aldrig kalla dem för alliansen. Mitt namn är: högerregeringens samverkansgrupp.
SvaraRaderaKulturbloggen: Du kan kalla dem det här: http://twitpic.com/18wfrr
SvaraRaderaLOL, Den varianten missade jag.
SvaraRaderaDet finns en del andra bra också, skrev upp några på min egen blogg.
Keep 'em coming! :-)
Silvertörne: Jag minns när den "nya" sosserosen kom, förresten, den blev också rätt bashad. :-)
SvaraRaderaSå fort jag såg loggan var jag tvungen att skapa något roligt av den spontana känslan jag fick: http://www.vimeo.com/10217911
SvaraRaderaMicke: Det såg mycket proffsigt ut.
SvaraRaderaDet är vårt ansvar som formgivare att leka med nya loggor och sånt...oberoend av parti :)
SvaraRaderaMicke: Det håller jag med om.
SvaraRadera