"Newspaper editor Arthur Sherwood is on a hunting trip when he accidentally stumbles upon a nudist camp in the woods. He is very much shocked by this and decides to send reporter Stacy Taylor to the camp so she can write an expose on the camp and have it shut down. However, much to her surprise, Stacy finds that she enjoys the nudist lifestyle and writes some very positive articles on her experiences, which doesn't sit well with Arthur. Arthur then decides to join the camp himself and write his own story." (IMDb)
På YouTube finns allt möjligt, även sånt som är lite vågat. Eller snarare, kanske jag ska säga, sånt som ansågs vågat - för 50 år sedan. Till exempel "Diary of a Nudist". Här är hela filmen.
Fast nu, så här femtio år senare, kanske man mest hänger upp sig och intresserar sig för arkitekturen, designen - stilen - som rådde då. Nudistiga kroppar har sett likadana ut i hundratusentals år, men stilarna förändras, och det tidiga 60-talets stil var extra snygg, tycker jag. Här är några bilder från filmen.
Som du märker var det inte särskilt mycket naket på bilderna jag klippte ur filmen, om man inte räknar badbyxmannen överst. Men det är som det ska vara. Det här är en ganska barntillåten blogg. Vill du se tuttar odyl får du titta på filmen.
16 kommentarer:
jag har nu sett hela filmen.
Marianne: Vad tyckte du? Var det en helt bortkastad timme och tio minuter, eller gav den nåt?
jag skrev ner en hel del kommentarer under tiden som jag upplevde filmen - men jag har inte publicerat dessa - man behöver inte säga ut allt...
nä bortkastat var det väl inte - även om det var en del 'longörer' och hade jag varit man kanske jag hade uppskattat alla dessa bröst mer än jag nu gjorde såsom varande kvinna...
Marianne: Har du sett "Ed Wood"? Det var lite av hans film-makande över den.
vare sej den ena eller den andra filmen - 1:11:30 respektive 2:06 - var helt i min smak - men jag kände igen mej i henne stacy där hon stod där med stenogramblocket och blyertspenna och kommunicerade med sin manlige chef - erinnerungen von damals für mich...
Marianne: Jag antar att han var en rätt töntig chef.
vi var alla töntar på den tiden! - jag var - även jag! - en tönt! - vi förstod ej mycket då på den tiden!
Marianne: Ni förstod dock att inte särskriva. Det är en kunskap på utdöende.
Johnny! - detta att du använde dig av ordet "Ni" - fick mig att känna ett avståndstagande från din sida gentemot mig - nu har jag så smått kommit över detta att du kanske helst vill att jag ska känna att det inte bara åldersmässigt utan även på annat sätt inte bara geografiskt utan även på många andra sätt inte finns ngt att liksom 'bygga på' här i den här relationen - bloggrelationen - - även om jag som jag öppet erkänt är en som tycker det är kul att ta del av det du säger/skriver och visar...
man kan fråga sig varför hon den äldre glasögonprydda kvinnan - hon som verkade ha hand om alltihop - ej framträdde naken - hon verkade ju oxå redan från början ha förstått ett och annat som hon stacy ej förstod mkt utav - mannen ifråga var ju oxå den smartare - ända från början...
Marianne: Man ska absolut inte märka ord när det kommer till mitt svarande på kommentarer, men att jag skrev "ni" var förvisso ett svar på ditt "vi". Över huvud taget ska man nog akta sig för att läsa in känslor över huvud taget i kommentarer och i bloggposter. Text kan aldrig ersätta ord, och det som kanske kan låta avståndstagande i skrivit skulle nog inte alls låta så när man pratar.
egentligen visar sig ingen naken i denna film - ingen vågar visa alla delar av kroppen - filmaren - regissören - har nogsamt sett till att aktörerna noga döljer just en viss kroppsdel - f ö verkar det vara endast unga flickor - mkt unga kvinnor - som visar upp sig - med viss reservation - och de fåtal män som är på plats visar ej heller upp en del - en kroppsdel - som kanske kunde uppfattas som stötande - f ö så är det en massa små söta stjärtar som visas plus alltså en massa små söta bröst på unga flickor - som iaf jag uppfatter som unga flickor...
Marianne: Den är väl ett exempel på så kallad "sexplotation", fast av det lamare slaget.
snälla Johnny! - kan du förklara vad du menar med 'särskriva'? - kom att tänka på 'mellangärdet' och det du har skrivit idag 'mellan gärdet' ja det var alltså Gärdet i Sthlm du menade - det förstod jag men jag får så konstiga associationer ibland...
Marrianne: Du är en jäkel på associationer. Jag brukar vara bra på ordlekar, men jag kopplade aldrig att det lika gärna kunde vara mellangärdet särskrivet. Jag hade skrivit "Jag, mellan kaknästornet och .." först, men det blev för långt så jag ändrade.
Skicka en kommentar