lördag, december 30, 2006

Jag ska börja behandla kändisar som jag försöker behandla bloggare - med respekt

Ett par saker av Linda Skugge:
"Är jag verkligen så äcklig?"
"Ugly me"

Jag sitter och funderar på hur man ska "ta" en person som Linda Skugge. Ja, när man bloggar alltså; hur ska man skriva om henne? - hon är ju liksom två stycken. Hon är både kändisen Linda Skugge och bloggaren Linda Skugge.

Kändisar är fritt villebråd. De kanske inte borde vara det, men åtminstone jag har inte särskilt stora skuldkänslor när jag skriver skit om till exempel Linda Rosing (för att ta en annan Linda). Jag borde inte skriva skit, och jag gör det för all del inte särskilt ofta, men det händer - för hon är kändis. Hon är fritt villebråd.

Alltså borde det gälla för kändisen Linda Skugge också. Men det borde inte gälla för bloggaren. En bloggare är en människa, och såna ska man behandla med respekt. Tycker man något negativt kan man hålla det för sig själv. Kändisar är seriefigurer, och vem får väl samvetskval av att skriva skit om Kalle Anka?

Så tänker jag - instinktivt. Som nästan alla instinktiva känslor är det åt helvete. Precis som att bloggare inte är seriefigurer, är inte kändisar det heller. Båda är precis lika mycket människor. Lägger man ifrån sig hyenainstinkterna en liten stund och tänker efter, då vet man att det är så.

Lite skärpning är alltså på sin plats. För helvete! Man är väl vuxen? Mitt nyårslöfte är således att inte skriva skit och raljera om kändisar. Jag brukar ju inte göra så om medbloggare, då kan jag väl lika gärna ge fan i kändisarna. Skitskrivningar är precis som skitsnack - utspyende av bitterhet. Om jag ändå faller i fällan går det bra att säga till. Jag är inte främmande för självkritik.

Tillbaks till de två Linda Skugge-sakerna överst. Jag har ofta tänkt på att hon skriver om sitt utseende. Det handlar ofta om fulhet. Hon skriver om fulhet på ett ganska utmanande vis; slänger ut en krok liksom. Vad det betyder vet jag inte riktigt. Det kan vara en vädjan om att någon ska säga: "Du är inte alls ful", och det kan också vara ett debatt-agn.

Lika bra att göra ett avslut på det där. Så här är det: Linda Skugge är inte ful (eller äcklig). Faktiskt ser hon helt vanligt normal ut. Hon har antagligen fula dagar, precis som du, och hon har säkert snygga dagar också. Men i största allmänhet har hon ett normalt utseende.

Vill ni höra något riktigt patetiskt? Något som skriker ut: Skaffa dig ett liv! Något som tyder på att en viss bloggare har fruktansvärt dålig fantasi när det handlar om att hitta på bloggämnen. Så här ligger det till: Söker man på "Linda Skugge" i min blogg, så får man (i skrivande stund) 52 (!!!) träffar. Plats för en viss självkritik där också.
---
Andra bloggar om: , , , ,

9 kommentarer:

Kléen Tröst sa...

En anledning till att jag stundom skrivit skit om andra bloggare har varit just för att jag tycker det är så intressant att de flesta tycker att man får säga eller skriva vad man vill om kändisar och politiker, samtidigt som de aldrig skulle acceptera att själva råka ut för samma behandling. Däremot så får jag väl medge att jag också hoppat på personer som normalt inte skrivit skit om vare sig kändisar eller politiker, och det har kanske inte varit befogat. Det kan helt enkelt vara väldigt stimulerande att skriva skit om folk, ävem om det i all mening är väldigt fel =)

Anonym sa...

man har ju ändå rätt till en åsikt om man läser det någon skriver.

oftast skall man ju såga/hylla konstruktivt för att inte framstå som en bitter snubbe.

men ibland så är man en bitter lävel och då skall man få kräma ur sig det i sin blogg tycker jag. Fast om man enbart gör detta så kanske något är fel?

Plastfarfar sa...

Qcyazuia också? (-;

Plastfarfar sa...

En till, Staionsmannen: Qcyazuia är numera anträffbar via Google.

Sträck på dig, Gott Slut och Gott Nytt År!

Anonym sa...

*haha* Om du behöver en ventil för skitsnacket får du gärna skriva något om mig. Precis som Linda och Linda har jag både snygga och fula dagar, det ska gudarna (och familjen) veta. Men var beredd på att jag kan returnera det mesta ;)

wv: giicbunn. Nördbulle? (Fan vilket bra bloggnamn, nödbulle *hehe*)

stationsvakt@gmail.com sa...

pontus: När du står där sen, inför sankte Pär, det är då du får redogöra för hur du tänkte.

el: Se svaret ovan. ;-)

pf: Qcyazuia, denna toppgoogling, ska vi vara särskilt rädda om.

håkan: Äsch, du har bara snygga dagar. Fråga din fru så får du se.

deeped sa...

Du gör det lite enkelt för dig. Jag skriver om bloggare på samma sätt som jag skriver om Rosing och andra kändisar: deras dumheter och åsikter är vad man ska ge sig på. Däremot finns det inget egenvärde att skriva elaka saker om personen - men däremot om deras åsikter.

Anonym sa...

Ja just. Jag har läst massor med bloggposter om hur underbara människorna är bakom sina idiotiska åsikter. Ähem. ;)

stationsvakt@gmail.com sa...

n|: Jag gör det gärna enkelt för mig, Inget är så enkelt som när man bestämmer sig för något i en bloggpost. Att efterleva det man har lovat är svårare.

salt: Både bloggare, kändisar (och inte minst jag själv) är oftast idioter. Men jag ska försöka att hålla mig ifrån att skriva det.