måndag, april 14, 2008

Arke och Stereotyper

Jag hittade en samling arketyper och stereotyper på Wikipedia. Där återfinns ju såklart "Den galne vetenskapsmannen", "Den virrige professorn" och "Det ondskefulla geniet". Varför finns det så många arke(eller stereo)typer på högutbildade, smarta människor, men så få på obildade dumskallar? Det närmsta och enda jag hittar är "Bonnläpp" (vilket inte är synonymt med att vara spånig och obildad, men som låter så på namnet).

Bloggare?

Som vanligt är den engelskspråkiga varianten av samma artikel betydligt större. Där finns det fler att ta av. Det finns tillräckligt många typer för att alla säkert skulle kunna pricka in sig själva. Fast antagligen är det inte man själv som ska säga vem man är, utan andra. Undras om jag är "Little Johnny".
---
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

19 kommentarer:

Anonym sa...

Ha ha.
Visa inte sådana bilder för mig. Jag är så lättroad...
:-) Molly Ginger.

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: Det är jag på bilden.

Anonym sa...

Hihi...Säkert!
Det var väldigt vad du lagt på dig, min vän. Trots att du jobbar heltid (väl?). Hrm!!
För många pizzor, "donuts" och 200 grams chokladkakor, öl m m.
Anna Skipper, var är du?!
:-) Molly G.

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: Jo jag vet, jag måste hålla inne lite på skräpmaten. :-)

Anonym sa...

Puh det är du på bilden. Tänkte nämligen ta ett litet samtal med min fru ang den där bilden. Skulle aldrig har lärt henne hur kameran fungerade.

stationsvakt@gmail.com sa...

Gester: Kom just att tänka på att det är pga att det är jag, som jag inte har nån fru. :-)

Anonym sa...

Vad värre är: denne man kan ju ha en fru som ser likadan ut...nästan; en och annan detalj skiljer henne från honom...
:-) Molly G.

Din vän sa...

Tja, snart är vi väl där allihop och är lika vackra som denna nakne man.
RS
kulturbloggen.com

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: Hehe, det är ändå detaljerna som räknas.

Anonym sa...

Jaså, jag trodde att det var helhetsintrycket...
:-)Molly G.

Anonym sa...

Jaså, jag trodde att det var helhetsintrycket...
:-)Molly G.

Anonym sa...

Jag upprepar mig...
:-D

stationsvakt@gmail.com sa...

molly: Detaljerna bildar tillsammans helhetsintrycket. :-)

Anonym sa...

Johnny!
Visst.
Möjligen har jag litet dåligt samvete för att jag skrattat...
FÅR man skratta åt sådant här?
Men...å andra sidan...Vad hjälper att se gravallvarlig ut?
Kanske mannen kräver att man ska respektera honom? Men "lägger man ut" en sådan bild då?
undrar
Molly G.

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: Man kan ju fråga sig om han själv har lagt ut den.

Anonym sa...

Hrm.
Men varför låta ngn TA en sådan bild då??
Menar du att ngn utnyttjat hans godtrogenhet?
Ja, vem vet?
M v h Molly G.

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: han kanske inte ens visste att han blev fotad. :-D

Anonym sa...

Nej, han hade väl svårt att vända på huvudet...!
Inne i sin lilla cybervärld...
:-) Molly G.

stationsvakt@gmail.com sa...

Molly: kanske hans barn som ville jävlas.