Jag har alltid hatat filmcensuren, ända sedan jag (som antagligen rätt ung) blev medveten om att jag undanhölls skeenden i filmer - pga ålder eller pga att jag är svensk - har jag hatat den. Som väl är har den typ försvunnit nu, åtminstone för vuxna. Men så läste jag den här insändaren i morgonens Metro.

Vad är det för skit?! Nå, just jag ska väl inte klaga, för jag såg
serien för länge sedan och då inte på tv, men jag tycker synd om andra. Dessutom är det falsk marknadsföring när man marknadsför något (6:an har reklamat rätt friskt för'n) och inte talar om att det är en bebisversion man visar, snarare än originalet.
En censurerad version av något - en låt, en bild, en film - är inte originalversionen, inte enligt mig i alla fall. Och i just Spartacus fall blir det extra knasigt.
"Spartacus: Blood and Sand" bygger på våldet, det är själva meningen med serien. Av-våldar man den är det som om man man toge bort Benny Hill-musiken ur Benny Hill - något vitalt försvinner.
Nå, jag gråter som sagt inte blod för egen del, för Spartacus är inte världens bästa serie. Den är som om man har tagit fighting-scenerna ur
Gladiator, stoppat in en massa manlig logements-dialog och kört den genom ett
300-filter. Vill man se en "bra" romarserie ska man välja
Rome istället.
Men det finns förvisso inslag i den som gör att den ändå är värd att se. Till exempel är
John Hannah en kul skådis, och till exempel är
Xena naken och halvnaken mest hela tiden. Och faktiskt, romargrejor över huvud taget är man ju inte så bortskämd med, så man tar det man kan få. Och faktiskt, man har inte tråkigt.
Men man kan inte hålla på att censurera, inte nu för tiden. Fast ska man ändå göra det, av olika anledningar, så borde man vara tvungen att berätta det klart och tydligt, som varningarna på cigarettpaketen ungefär, så att folk kan vända sig till alternativa källor istället.